Вы попали в место где никого нет, кроме вашего двойника: убьете его чтобы выбраться?

А зачем мне стремится в мир который меня не понимает и при этом только через уничтожение мира в котором я понят?Если мне в том мире хорошо, то я не буду из него бежать.Плен это там где тебе плохо.

Вам бы сочинять сценарии триллеров!

Скорее всего я пойму, что нахожусь в состоянии бреда. Поскольку, описываемый сюжет уж очень хорошо согласуется с этим предположением - двойник, угроза, ауто-гомосексуальные отношения вместе с аутоагрессией, всемогущество в виде реальности, зависящей исключительно от моего выбора, невероятность ситуации - перемещение в мир, где я могу жить, но где никого нет. Достаточно компонентов качественного бреда, вероятно шизофренического )

В такой ситуации, во-первых, я буду думать о том, как я должен себя вести, чтобы реальный я был в безопасности. Во-вторых, попытаюсь найти способ попросить о помощи. Представляется, что убивать двойника в этом случае - идея плохая, ведь в действительности этот двойник - моя изолированная часть. Если получится соединиться в единое целое - это будет означать переход в здоровое состояние. Убийство - это еще большее расщепление, уход ещё глубже в болезнь. Сложно сказать, насколько в этом состоянии у меня сохранится способность действовать разумно, но думаю, что я не стану его убивать.

Сценариста укокошу

Если время не ограниченно, то от души разговорюсь с ним, устрою разные дискуссии, возьму от этой ситуации всё, что только возможно, а потом с ним поищу другие способы выбраться, если найдём, то кошерно, если нет, то убью((