Существуют ли необоснованные стереотипы жанровой оценки литературных произведений?

С моей точки зрения, нет единого мнения по поводу дефиниции жанра, особенно, если речь о разнице между «психологическим» и «детективом» (о чем и есть вопрос)
Сложно обнаружить произведение, в котором не было бы речи о внутреннем мире героя, его переживаниях, муках совести, формировании иерархии ценностей и т.д.
Другое дело, что Достоевский, на мой взгляд, копает глубже, в этом смысле, даже, если сравнить сюжеты этих двух произведений.
Возможно, имею такое мнение и по той причине, которую Вы указали в дополнении к вопросу).
Одним словом, я считаю, что не может быть объективности в оценке какого-либо произведения, к тому же, допускаю взаимопроникновение жанров, появление «неканонических» жанров и т.д.
Мой ответ: да, существуют.

Вряд ли. Этим занимаются специалисты. Как можно им не доверять? Ведь мы не знаем критерий определения жанров.

Думаю сколько угодно. Лучше иметь своё мнение.

Стереотипы чаще всего не обоснованы,
ибо их стараются под один трафарет подогнать...

вот поэтому каждый писатель Классик--ненормален с отклонением психики ЯВНОЙ и не очень..

Многие загадочно высказались!
А вопрос для филологов!) поэтому я лучше промолчу!)
зачем сравнивать несравненные произведения)
и тот и другой xорош!!!

Прекрасный вопрос! Различие в них исключительно в том, что Федя, при всех своих недостатках и бороде, писал лучше Сименона. Думаю, даже дай ему нужное количество кокаина, он и бы и на французском написал лучше.
За Сименона не скажу.
За Достоевского скажу. Почему его любят так называемые начитанные люди. Он бренд. Он "мартинсы" от литературы. Имей в своей библиотеке "записки из мёртвого дома" и ты уже крутой парень с мыслями. Кто их читал эти записки? Я читал. Ничего крутого там нет. Это плохая дряхлая проза.

Ок, я не читал "Человека из Лондона", но приходилось читать пару повестей, где герой сначала совершает преступление, а потом почти весь остаток сюжета занимается самокопанием. Но... психологизм там не особо крутой. Хотя допускаю, что бывает и покруче.

составьте себе труд хотя бы прочитать определение жанра,
и ваш вопрос отпадёт сам собой

Все - индивидуально. Вы "промахнулись" в выборе сайта и категории вопроса))). Что наша жизнь? Здесь - игра. За литературоведческое эссе и короткое "Типо-да" человек получает одинаковые баллы.

Детектив - про детектива, а "Преступление и наказание" - про преступника, так что Достоевский написал криминальный роман. Ну, пусть разу уж про переживания преступника там много, криминально-психологический, а у Сименона детективно-психологический.

" Преступление и наказание" не детектив, потому что там очень мало говорится о технологии раскрытия преступления, там больше о том, как совершенное преступление изменяет человека. В "Человеке из Лондона" акцент сделан именно на раскрытии преступления. Мне кажется, жанр этих произведений определен верно.

В том что центральным моментом романа Достоевкого являются муки совести человека после совершения преступления в отличии от другого где даже мотив преступления является понятным и обыденным. Все потому что Достоевский копал глубже человеческую натуру и его душу.

Я так же могу оценить драмой произведение Достоевского, и обосную. Действия главных персонажей никому из них счастья не прибавили, о душевном покое Попечитель Земли вообще промолчит.

Любая оценка относительна. Что именно перевесило в решении присвоить разным, но похожим романам разные "этикетки" могут сказать только эксперты, которые эти "этикетки" клеют.

Да, существуют необоснованные стереотипы и ожидания относительно жанровой классификации литературных произведений. Книга "Преступление и наказание" Ф. Достоевского и роман "Человек из Лондона" Ж. Сименона в действительности имеют существенные различия, несмотря на разную принадлежность жанрам.

"Преступление и наказание" Ф. Достоевского на самом деле сложно отнести к одному единственному жанру. Это произведение может быть названо как психологическим романом или романом-трагедией, так как оно глубоко исследует внутренний мир главного героя, Раскольникова, и его нравственные противоречия. В нем также присутствует элемент детективного сюжета, который помогает развивать и демонстрировать преступление и его последствия.

С другой стороны, роман "Человек из Лондона" Ж. Сименона специфически относится к жанру детектива. Главным сюжетом является расследование преступления и разгадка загадки, связанной с загадочным человеком из Лондона. Роман фокусируется на аспектах детективного сюжета, включая поиск следов, раскрытие подозреваемых и разгадку головоломки.

Таким образом, основное различие между этими двумя произведениями заключается в том, что "Преступление и наказание" Ф. Достоевского глубже исследует психологию главного героя и нравственные вопросы, в то время как "Человек из Лондона" Ж. Сименона более сосредоточен на развитии детективного сюжета и разгадке загадки.

Важно отметить, что жанровая классификация может быть субъективной и различаться в разных источниках или среди читателей. Литературные произведения могут содержать элементы разных жанров и представлять собой комбинацию нескольких жанров, что делает их более интересными и разнообразными.

один за душу берет, второй мозги цепляет

Стереотипы в жанровой оценке литературных произведений могут существовать и могут быть необоснованными. Часто такие стереотипы основаны на общественном мнении или представлениях о конкретных жанрах.

Книга "Преступление и наказание" Ф. Достоевского часто классифицируется как психологический роман, потому что она фокусируется на психологических аспектах главного героя и его внутреннем мире. Роман "Человек из Лондона" Ж. Сименона относят к жанру детектива, так как он преследует цель расследования преступления и разгадывает загадку.

Различия между этими произведениями могут быть следующими:

1. Тематика: "Преступление и наказание" обращается к вопросам морали, сознания и нравственности, в то время как "Человек из Лондона" фокусируется на расследовании преступления.

2. Подход к повествованию: "Преступление и наказание" более интроспективное и углубленное произведение, где большое внимание уделяется психологии героя, его внутренним переживаниям и сомнениям. "Человек из Лондона" является более сюжетно-ориентированным произведением, с акцентом на разгадывании загадки и детективной работе.

3. Жанровые элементы: "Преступление и наказание" обладает элементами романа-истории, романа-повести и романа-философии, в то время как "Человек из Лондона" вписывается в жанр детектива со своими характерными элементами, такими как расследование, загадка и разгадка.

Тут важно то, что классификация литературных произведений по жанрам может быть субъективной и неисчерпывающей. В реальности многие произведения могут иметь черты разных жанров и не легко поддаются точной классификации. Каждое произведение уникально и может включать в себя элементы разных жанров, что делает его уникальным и интересным для читателя.

Существуют. И строятся на общественном мнении, которое не всегда объективно.

нет никакой "гостовской" оценки культурных ценностей
максимум на уровне конкретного института

жанр придумывает редактор

Не читал этот роман Конан Дойля, но могу предположить, что дело в соотношении детективной линии и рефлексии персонажей. Возможно, у Дойля первое превалирует над вторым.

да