Вы знаете что меня поразило. Я задавала вопрос...( внутри)

Не могу сказать о других, но я бы если и вышел за рамки, то в незначительных каких то формах. Я никогда бы не стал убивать, отбирать и красть у нуждающихся и много чего ещё... И без страха наказания.

Ибо настали времена тотальной переоценки ценностей...

Прям как Преступление и Наказание Федора Михайловича.
В этом проблема уходящая в цивилизационную суть.
Человек утратил понимание свободы в победе над Страхом.
Или всевозможными фобиями.

В этом суть духовности.
Не страх а совесть...

Несколько лет назад, проводила опрос: Ради родных детей, вы бы смогли нарушить закон? Больше половины ответили, что готовы.
Занавес. У меня нет слов. Это реальные люди.

это ужасно.. согласен.. поэтому те, кто живет жизнью открытой и созидают хорошее для людей могут показать своим примером, что жить в хорошем мире намного радостнее

Мне кажется, что это не совсем правильная и не конструктивная интерпретация. Что большинство - звери, контролируемые палкой. Это и верно и не верно, смотря какой аспект рассматривать и какие смыслы вкладывать в используемые слова.

Так, если разделить нарушения закона по видам, по степени ущерба и по различиям в обстоятельствах, то получим самые разные картины. Ну, вот, к примеру, ситуация - вы видите на земле потерянные деньги. Как поступите? Думаю, у каждого будет набор реакций. Например, за рублем многие даже не наклонятся. Монетку покрупнее подберут и порадуются. А вот крупную сумму, уже вполне вероятно попытаются вернуть владельцу. Так же владельцу вернут деньги, в большинстве случаев, если он их уронил прямо на глазах, даже если это небольшая сумма. А ведь с т.зр. закона ответ однозначен - любое найденное имущество нужно вернуть законному владельцу. )) При этом, в каждой конкретной ситуации причины поведения могут быть разными даже у одного человека. Например, это может быть сочувствие или уважение или мысль о незначительности причиненного ущерба или удовольствие от неожиданного "подарка", или потребность, чтобы все было "по правилам", справедливо, а не только страх наказания.

С другой стороны, и под моральным поведением может быть страх - не в виде штрафа или лишения свободы, а страх перед "внутренним судьей", перед чувством вины, страх осуждения со стороны окружающих, страх быть изгнанным или отвергнутым и т.д. .

Ну и насчет "звериного", там тоже есть что изучить. Наши некоторые высшие устремления тоже вполне звериные. Например, крысам не чуждо сочувствие и взаимопомощь. Не говоря уже о человекообразных. Кроме того, у людей еще и всякие сложности есть. Например, человек может говорить о страхе наказания, подразумевая не себя, а выражая свою подавленную агрессию.

В общем, за такими простыми на вид вещами, часто скрываются очень сложные и многообразные причины, закономерности и связи.

Совесть сдерживает тоже многих, воспитанные люди ещё есть.

Это только те, у кого совесть недоразвита или совсем отсутствует.
Интеллект+воспитание=совесть

Фи́тра (араб. فِطْرة‎) — в исламе первозданное естество человека; идея человека; человек в его наилучших возможностях. Противопоставляется нафсу — животной природе в человеке. ....

если отменить законы то будет звериное беззаконие.и никакой морали

Я думал ты мужык! Тут был такой здоровенный лысый гамадрил с таким же ником! : )