Психология

Нужно брак вообще отменить.. что б разводов не было?)

Галина Зинец
Галина Зинец
53 111
воспитывать надо поколения правильно, чтобы понимали суть ответственности
ДУ
Дильда Умирбековна
88 560
Лучший ответ
Вот только счастья от этого не прибавится.
ТЕ
Тая Егорова
51 414
Загс придумали в. 1918 год для контроля за населением , не для брака между людьми .
*B
* Baimuratova*
50 716
Татьяна Дешевых До ЗАГСа были церковные книги, церковь отделили от государства в1917 г., и венчать стали только после регистрации брака в загсе.
И не жить, чтобы не умирать...
Тогда нужно менять законы про сожительство и опекунство. В Франции например даже гражданские союзы подлежат регистрации.
Ольга Левчук
Ольга Левчук
77 212
Нет, браки должны быть, но нужно людям иметь ответственность перед друг другом, вот что должно быть.
Марина Нешина
Марина Нешина
59 711
Человек без ограничений станет свиньёй.
Я абсолютно за. Если человек не хочет, то и не будет ни рожать, не женитъся, не кормить , ничего вообще.
Если хочет - то и документы не нужны, что бы быть вместе
ЛМ
Лола Му
96 795
У меня брак произошел духовный , это даже круче штампа в паспорте))
Даже с женщинами )
Ну зачем так радикально, можно же просто расстреливать за развод.
Угу, и гражданские права вместе с ним, а то от человеческих прав и свобод все дурью маются. (Нет).
Мария Сласнова
Мария Сласнова
53 116
Может, лучше ввести в старших классах институт брака и учить не только физиологии, но и психологии!
Чтобы не было разводов нужно отменить разводы. А еще можно отменить голод, коррупцию и убийства!
разводы будут в виде разводилова
Елена Давыдова
Елена Давыдова
97 483
Нет ...брак это наличие официальных родителей у ребенка( его гарантии у государства)..а если захотят разойтись брак не брак не остановит...то опять же страдать ребенок будет...
Nata-Tata __________
Nata-Tata __________
95 189
Лола Му А так типа не страдает
Нужно головой думать, а не задним местом если надумали жениться, время есть!Если любовь прошла и измены, значит её и не было изначально)
Я за русские традиции, жена это жена, а муж это муж в браке, ну никак не сожители)))
И тогда человечество вымрет
наоборот надо БРАК сделать.высшей мерой гармонии..Чтобы тот кто вствупает в брак-сначало подумал 100 раз..а если вышел из него платил- аллименты государству 18 лет
Лола Му Что за бред
Радикально))))))
А ещё пожив умирают, надо не рождаться)
NM
Nastya Marshalko
28 592
Это уже было , общие, жены, общие дети, саша колонтай со своим стаканом..
любое государство всегда заинтересовано в браке, семья это ячейка общества, это структурная единица.... Поэтому отменив их, это своего рода суицид для государства. Семейным человеком легко управлять, а холостяк всегда свободен и никогда не знаешь чего от него можно ожидать.....
ну в виде эксперимента пожалуй можно.лет через 100 станет понятно как лучше.
Ничего вы не отмените
очень нелепое слово для того чтобы союз между мужчиной и женщиной состоялся успешным))
чтоб избежать разводов необходимо воспитывать людей с детства и готовить к встрече чтобы в итоге создать семью. невежество-это корень бед.
Само слово БРАК что означает? Надо отменить!
Союз должен быть!
Лена Ставрова
Лена Ставрова
7 849
Ну если отменят, это сколько разводов будет?
SZ
Sogdiana Zakhidjanova
7 543
конечно, чтобы имущество не делить и алименты не платить, никакой ответсвенности если что)
Марина Шеина
Марина Шеина
5 682
В отношениях важна не госбумажка и не соцстереотипы, а полное доверие и взаимопомощь.
ваууу
Diana Nicolaeva
Diana Nicolaeva
2 991
Танита не говори ерунды 5 % браков не распадаются ,возможно кому то повезет
Фо
Фокси
431
Нужно брак вообще отменить
А брачуешься ты наручниках и под дулом пистолета ?
что б разводов не было
А развод " по английски" (тихо ушла и всё) вера не позволят ?

Похожие вопросы