в каких вопросах гибкость - невозможна? и есть ли это правильно со всех точек зрения?

Как ни странно, мне кажется, ответ на этот вопрос связан с интуицией.
Если интуитивно чувствуешь, что надо сделать так, а не иначе, то - и "гнуться" не надо.
А то, бывает, "включаешь" свою продвинутость и свободность, (ещё одни кавычки) , где-то -- ещё и любовь к действиям "наперекор"; а потом - возвращаешься на исходное место, и понимаешь: НЕТ. Надо было поступить ТОЛЬКО так.
Как велело самое первое, "незамыленное", чувство.

А в каких вопросах это может быть? Да в любых.

В ответственных моментах: замужество или женитьба, рождение ребенка, переезд на другое место жительства, при насилии.

В разных областях - разные вопросы, начиная с простого бытового "водку будешь? " и заканчивая "быть или не быть? "

В вопросах веры. Гибкость в догматах приводит к саморазрушению или созданию новых сект.

С дураками в любых вопросах

На суде насильника.

Если хочется зачать ребёнка, то гибкость некоторых органов не допустила. Мужское бессилие неправильно со всех точек зрения. А на более умные ответу следует задавать конкретные вопросы с пояснением. )))

Негибкое завсегда ломается.

Здравствуйте - здравствуйте…)) )
По поводу всех точек зрения:
Каждый человек имеет некоторый горизонт взглядов. Когда он сужается и становится бесконечно малым, то превращается в точку. Тогда человек говорит: "Это моя точка зрения". - Д. Гильберт
Мой ответ - лично мой суженный, бесконечно малый горизонт взгляда:
Гибкость невозможна не в вопросах, а в сознании категоричных и негибких людей, решающих или задающих вопросы…)) )

Похмелье точки зрения…
Как не меняй своих привычек, а геометрия не врёт
Вопроса полукруг порочный дает ответа полуидиот.

А Вы сами поняли что хотите услышать?
Какие точки зрения? В каких вопросах?
Точка зрения кого? Батюшки, психолога, философа?