Мои доходы около 1 млн рублей в год, из обязательных платежей только ипотека, 15 т. р. /мес., осталось 5 лет (около 700 т. р. основного долга).
Доходов для провинциального города-миллионика более чем достаточно, однако такие доходы дляться около трех лет, сколько будут дальше продолжаться неизвестно - может год, может 3, может 10.
Ежемесячно остается около 20 т. р. в остатке, которые я направляю на досрочное погашение ипотеки (за 3 года выплатил досрочно 700 т. р.).
Основные проценты по действующей ипотеки выплачены и появилась мысль перенаправить ежемесячные остатки на инвестирование в недвижимость.
Есть вариант взять потребительный кредит 1,7 млн на 7 лет с платежем 32 т. р. (под 12% годовых), с которого будет куплена однокомнатная квартира, в центре города, где стоимость аренды составляет около 15 т. р. /мес. Итого после получения кредита итоговая дополнительная нагрузка около + 20 т. р., которые у меня как раз и есть.
Вопросы состоят в следующем:
1. Как лучше: 1) погасить действующую ипотеку за 3 года, потом копить пару лет на первоначальный взнос и взять вторую ипотеку только через лет 5?; 2) взять вторую квартиру, не погасив ипотеку по первой, и параллельно, имея доход с аренды, 5 лет выплачивать первую квартиру и 7 лет вторую?
2. Если я выберу второй вариант, но доходы резко падают, я же смогу срочно продать вторую квартиру, конечно немного потеряв за срочность?
3. Что всё-таки лучше: подольше, но стабильно, или иметь сразу две квартиры, с одной иметь доход, но иметь крупные финансовые расходы.
	
	
	Недвижимость, ипотека
	
		
		
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
								
				
								
				
			
	
		
			Как лучше: погасить первую ипотеку или вложиться в недвижимость и иметь еще один источник дохода?
1. Сначала гаси имеющийся кредит
				
							сначала погасить ипотеку
				
							Вариант 1 - гаси ипотеку.
				
									
								
									Михаил .....								
								Лучше иметь в данном случаи объект в недвижимости он хоть стабильный доход будет приносить и поможет погасить ипотеку.							
											Логичнее гасить текущую, так как случись что всегда будут деньги для подстраховки.
				
							Не ложи все яйца в одну корзину. Сейчас не те времена, чтобы все деньги держать в недвиге. Она низколиквидна, цены на нее не растут, доход от аренды не велик, предложения на рынке продаж и аренды превышают спрос, покупательская способность не велика. Какой смысл только в недвигу лезть? Займитесь лучше диверсификацией рисков и диверсификацией активов. Ну да, проценты по ипотеки низки -это гуд, но потом куда с этим жильем? Ищите еще что-то другое для инвестиций. А то как бы с этой недвигой вообще в полной ж* не оказаться -сейчас все меняется. А рынок ее уже насыщен, такого ажиотажа как раньше не будет.
А вход в нее рупь -выход два, да и не выйдешь может вообще из нее без убытков.
Это если какая-то коммерческая недвижимость, то там бывает другой спрос или самому нужна для бизнеса. Или долю купить в зпифн там хоть выйти проще, и содержать не нужно самому. А так на нее роста нет сейчас никакого.
				
									А вход в нее рупь -выход два, да и не выйдешь может вообще из нее без убытков.
Это если какая-то коммерческая недвижимость, то там бывает другой спрос или самому нужна для бизнеса. Или долю купить в зпифн там хоть выйти проще, и содержать не нужно самому. А так на нее роста нет сейчас никакого.
								
									Валерий Елизаров								
								Спасибо за подробный ответ и мнение! А если не недвижимость, то что тогда? С нашим государством я на пенсию не рассчитываю и хочу за жизнь заработать на несколько квартир: что-то в аренду, что-то детям на новую жизнь. Чтобы реализовать эти планы действовать нужно уже сейчас...							
											общая тенденция такова, что в ближайшие десятилетия безработица будет более 50% и народ будет перемещаться из города в деревни) будут брошенные квартиры)
				
							Лучше вложиться в недвижимости потому что это поможет вам прежде всего выплатить саму ипотеку, так как недвижимость будет приносить вам гарантированную прибыль и деньги в данном случаи лишними не будут. А если вы будете сначала гасить ипотеку вы уйдете только в минус и все.
				
									
								
									Лора Вагина								
								Не поможет. Не факт что аренда даст достаточно денег сразу на 2 кредита. А ведь на вторую ипотеку еще нужен первоначальный взнос!							
											Можно отдавать ипотеку с дохода от недвижимости.
				
							Погаси тот кредит, который у тебя имеется на данный момент - лучший варик.
				
							У меня ситуация похожая, я например взял себе комерческую недвижимость, и уже с дохода, на протяжении 3-4 лет, накопил на второе помоещение и так по нарастающей. В итоге можно вообще не работать и получать стабильный доход. ( Подробнее о комерческой недвижимости и о её плюсах, можно почитать тут http://www.gvasawyer.ru )
				
							Похожие вопросы
- Ипотека под залог имеющейся недвижимости-есть вопросы!
- Посоветуйте пжл., кто выдаёт ипотеку и занимается брокерством недвижимости.
- В чём отличия рассрочки, ипотеки и кредита на недвижимость?
- Цены на недвижимость упадут вместе с экономикой и доходами... Во скоко раз?
- Может ли арендодатель спрашивать об источниках доходов своих арендаторов?
- Покупка недвижимости через банк без ипотеки
- Не является ли ипотека и высокий процент причиной роста цен на недвижимость?
- Ипотека.Оочень интересует.Слышал что можно вложиться в постройку многоквартирного дома
- Можно ли продать квартиру, купленную в ипотеку, если кредит ещё не погашен, и погасить ипотеку полученными средствами?
- Продажа недвижимости (ипотека)
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						