Кого вы предпочтете дя общения: активного и лживого, неискреннего, малоинтеллигентного или молчаливого порядочного?

Смотря какое настроение беседовать, ведь зачастую первый тип обладает не только описанными недостатками, но и довольно забавными преимуществами - в карман за словом не лезет, балагур, весельчак, шутник (порой настолько атомный, что аж слезы на глазах от смеха) - но никаких серьезных тем с ним обсуждать не стоит, как серьезных вопросов решать. Ну а со вторым типом почти наоборот - на какие то отвлеченные, только для поддержания беседы или шутки юмора с ним разговоры разговаривать как то хреново получается, зато серьезные вопросы порешать, самое оно: слов зря не роняет и за каждое подпишется без раздумий.
Вообще, на мой взгляд - два противоположных архитепа обозначено. первый никогда не может быть вторым по желанию, ну а второй никогда не сможет быть первым потому что ему это не надо.

С уважением, Я! :)

Второго однозначно!!!!

Для общения? Если только для общения, то активного.. . или активную, но лживую.. . Если под общением, именно общение, базар-вокзал подразумевается...

активного, лживого, неискренего, малоинтеллегентного.... меня только к таким и тянет.. . хотя иногда это общение оборачивается не в мою пользу. но мне интересно с такими.. . не люблю молчаливых. а те которые мне нравятся.. . с ними веселее по жизни .они и целеустремленее, и могут выбраться из любой ситуации легко, без проблем

хочется выбрать второго, а тянет всегда к первому!!!!: -)