В чём демократичность и свобода ,если не в праве задать вопрос и дать ответ по душе?!)))Разве можно за то что вы

Тут самая распространённая проблема в том, что многие путают, -часто умышленно, - понятие выражения МНЕНИЯ или сложившегося ВЗГЛЯДА на жизнь, с НАВЯЗЫВАНИЕМ..?! ((Равноправие существует для всех на равных! Каждый выражает то, что может на своём уровне и никаких претензий быть не может у того, кто задаёт вопрос, иначе в чём смысл вопроса?!..) Ведь вопрос рассчитан на всех, а не конкретно к кому то лично!...) Можно принять и пользоваться и для этого мы как раз здесь, а можно и нет...) Другое дело навязывать, значит не давать вам открыть рот, пугать, наезжать и т. д...) Просто не мало тех, кто вопросы принимает в свой адрес, что то задевает глубоко спрятанное от самих себя внутри и принимают в свой адрес вопрос, но и это не даёт никому право судить задающего вопрос, обвинять его в навязывании своего мнения?!..) Исключение: ХАМСТВО и явное ОСКОРБЛЕНИЕ...

Что же вы так категорично к нам-то?
Мы принимаем ваше мнение, вы наше, или не принимаем - это сугубо личное дело - какие могут быть претензии)

В том, что на мои вопросы не дождусь ответов

Ачто есть свобода? От чего она вообще.

Все вышесказанное испытывает - толерантность.. .
Готовность уважать чужое мнение и чужое право его высказывать, не принимая его... .
Это, как карандаш, заточенный с двух сторон:) )

Да, Саша, ты прав. Мы все вправе высказать свое мнение... Но очень часто, к сожалению, мнение наше не нравится. Тогда и случаются обиды и споры. Люди задав вопрос почему то всегда ждут, что ответы им придутся по душе. А так и принципе не должно быть .

Цензура - штука огульная, предвзятая... на собственной шкуре ежедневно это ощущаю...

По-моему, ты вправе это делать. ТЫ так всегда и поступаешь. А у другого есть право соглашаться с этим, или нет. Только несогласие не должно выражаться в агрессивной форме. Терпимость и толерантность должны быть определяющими качествами.
Если бы мы были все одинаковые, стандартно мыслящие и запрограммированы только на пафос и банальность - как бы скучен был этот МИР!!!

...ответом, как и мнением, невозможно поучать) потому что это всего лишь мысли человека на то, что задал изначально вопрошающий) поэтому, именно вопрошающий и задаёт тон диалогу) и поучающим он никак не может быть с любой из этих двух сторон) вопрос - ответ - неболее)

..другое дело.. если вопрошающий воспринимает любое мнение с
обострённым чувством по отношению к себе, что его все во всём хотят поучить)

интернет дело добровольное

вот уж не знаю. я не модератор. прав так решать не имею. а по поводу навязывания.. . если просто дан ответ - это одно. а когда идет систематический пресс в комментариях - это уже навязвание. ИМХО

На ответах авторитаризм, давайте называть вещи своими именами.

Как всегда ты прав!
Что то случилось?

только тот, кто не имеет своего мнения.. или не может четко его сформулировать.. начинает злиться, обижаться и думать что ему навязывают чужое мнение... сколько бы мы тут ни спорили, не обсуждали.. можно выслушивать, соглашаться или не соглашаться.. каждый остается при своем.. сколько людей, столько и мнений....

Сколько людей столько мнений

Я спокойно отношусь к выражению собственного мнения людей, если оно выражено в корректной форме и не переходит на личности!!)))

У тебя что не вопрос, так сразу сам же отвечаешь.. . Дай нам тоже поразмышлять...)))))))))) ) плизз))))))

Саша, не надо нервничать, у той девушки просто, видимо, плохое настроение и тяжелое состояние после праздника) .
Будьте самим собой и не обращайте внимание на эскапады в Ваш адрес.

Ну хоть в чем-то у на с есть демократия и свобода)))))

Ты прав сердешный, если спрашивают, пусть и слушают))

Вот мой ответ по душе-я собираю карандаши, и если какой-то мне не подходит, отложу в сторону -вдруг кому другому пригодится !! А собранными карандашами нарисую свою картину жизни и скажу спасибо тем, кто поделился со мной своим карандашом !!!

Это МИФИЧЕСКАЯ СВОБОДА, по Закону ( КОНСТИТУЦИИ) она вроде бы ЕСТЬ, а на самом деле есть ТО, о чём ВЫ ГОВОРИТЕ . Это ЛАПША на НАШИХ УШАХ, которую нам вешает СМИ и ВДАЛБЛИВАЕТ в МОЗГ то чего нет.

....наше право на мнение.... абсолютно свободно и без оглядки.... хотя бы здесь.
Попало в точку или нет ...соглашаться.... отвергать---wellcome!

согласен, но слишком длинно и занудно

Справедливый, ты наш! Острочуствующий!
Вот кого в правительство надо.... А мы всё - бла-бла-бла....

Саша !!!Восточная мудрость " ..Собаки лают - караван идет... " Будь выше..

Саш) как ты правильно все сказал)... Это мнение... действительно так) Хотят принимаю... Не хотят - нет)... Просто есть отдельные личности) которые и правда любят навязывать) ) навешивать) втюхивать)))

Это как телевизор смотреть. Хочешь смотри, а хочешь нет.

Согласна. У каждого своё мнение) я уже привыкла к таким претензиям на свой счёт...

мне по фиг чьи то обвинения. не хочешь слышать мое мнение - не нужно было задавать вопрос (ы)

Согласна. Поэтому всегда отвечаю именно то, что хочу. То, что думаю.
И самое последнее, что меня волнует, это что думают другие о моем ответе.
У меня есть право на мое собственное мнение и я его использую в полной мере.

правильно. не любо- не слушай, а нам не мешай

Не в курсе . что вызвало этот вопрос, но думаю что речь о рамках. Они у нас отличаются, но мерка- здравый смысл и предвидение последствий своих поступков, с готовностью их принять и достойно ответить .

Согласна.

не нужно просто обращать внимание! Москва тоже не сразу строилась)))

В отношениях не может быть несколько мнений!
Могут быть компромисы!
А если каждый сам по сибе то это уже не отношения!

такие обвинения могут быть в случае если: твое мнение верно, но ужасно не по душе человеку....

Абсолютно с вами согласна :)

каждый думает по своему)

Видимо обвинения в том, что вы навязываете кому-то своё мнение, такое же выражение мнения, вполне демократично

Сколько людей столько и мнений. Ребята давайте жить дружно1

светлым мыслям всегда открыта дорога

Хочешь-соглашаешься, а хочешь-нет.))))