Почему распространено мнение, что худые дрыщи опаснее полных людей либо качков в драке ? (внутри продолжение)

Ты что качок, что ли? Да ладно, не волнуйся снимут и про вас, качков, пиндосское кино)

применение силы против того, кто слабее - разве это проявление мужества? Нормальные люди умеют решать проблемы разговорами. Драка - это последнее дело. Как говорит мой друг (очень здоровый шкаф, который с одного удара может убить человека) - сила дана не для того чтобы бить, она дана для того, чтобы защищать.

Я бы сказал, что победа за тем кто первым провел глушащий удар.
А пистолет делает преимущество мышц минимальным.

я вот худая девушка-дрыщ которая побеждает в драках. . потому что бью первой и неожиданно, да и девушку в полную силу никто не будет бить. . даже сильно пьяный

Глупости. Попробуй своим весом победить легкую пулю.
А я видел, как маленький японец бил трех здоровенных китобоев в портовом кабаке. Они потом долго лежали и вставать не спешили.

Народ, вы идиоты! Может плюните на силу и начнете решать проблемы мозгами? И неважно кто ты - качок или слабенький. Потому что взаимопонимание рушится конкретно

Тут ведь смотря какая драка. Бьют лучше всех боксёры!! ! Рука как плётка а ещё если со стэпом да бедром-класс!! ! Упали если борец задушит боксёра-легко!! ! А вот качки это для тёлочек и для зеркала.... моё мнение! Посмотри бой: Волков-Роджерс нокаута не было но тем не менее.

Главное не вес а техника

Те кто занимаются ударной би, не имеют много мышц и со стороны кажутся дрыщами, так как боевые искусства как правило интенсивные, тренировки в основном по кроссфиту и на развитие выносливости, от того и мышц у них не много. Опасны потому что удары таких людей в два три раза сильнее чем у обычного человека, пусть и накаченого, так как обычно те же боксеры вкладывают в удары вес всего тела.

Победа за тем, кто нанесёт нокаутирующий либо точный удар в слабое место.