Философия. Зачем нужен спутник (ца) жизни? Может быть одному ( одной) лучше жить? Комфортнее в плане быта одному ведь!

Кому то нужен (на) спутник (ца) , а кому не нужен (на) . Всё зависит от характера человека.

Одиночество-это страшно и жить одиноким грустно и бесмысленно!

двоем в два раза легче...

Леонид Утёсов"

"Любовь нечаянно нагрянет, Когда её совсем не ждёшь. И каждый вечер сразу станет. Удивительно хорош, и ты поёшь! Сердце, тебе не хочется покоя! "

весьма странное представление о комфорте )))

что бы найти вторую половину одного целого однако

Бог так нас создал на образе Адама и Евы!

пока мы молоды ори нам не нужны, достаточно единовременно приходяще-уходящих

Люди разные в этом плане.... Кому и в одиночестве не плохо... а кому без спутника жизни тягостно.... У каждого свой взгляд на это... Но под старость точно одному никак----не комфортно... Поэтому всё до поры--до времени сие.. .
И ещё ---многое познаётся в сравнении... так.., или иначе. . и как лучше, и хорошо бывает....)))....

Вместе веселее)

Кому как.

Одному проще, нежели вдвоем. Один. что хочешь делаешь, а от, когда двое тоже отвественность не только за себяи зад ругих. Вот тут и выбирает ч6еловек .как ему комфортно, одному по жизни или все таки вдвоем. Лучше, конечно вдвоем.

процент одиноких людей всё растёт.... и это нормально

Не нужен спутник. Бывает, что конкретного человека хочется видеть и ощущать рядом, в болезни и в здравии - но, это уже не спутник. Спутник- это Луна.

можно долго рассуждать о всех плюсах жизни без спутника, но есть еще и необъяснимые вещи, в один прекрасный день ты встречаешь свою судьбу и понимаешь, что хочешь всего только вместе с этим человеком, так же придет понимание, зачем все остальное, не стоит пока задумываться, гуляй, пока молодой, мальчик, всему свое время

Люди разные и все предпочтения зависят от внутренней организации человека.

На Ваш вопрос Вам и отвечать. Путей жизненных много разных. Можно монахом (монахиней) жить в точном смысле слова. Любить Бога больше, так, что этой любви будет достаточно. Можно жить и грешить эпикурейцем, ни кому не питать привязанности, ни за кого не отвечать, а от жизни получать одни удовольствия. По моему, весьма неглубокому мнению, человек - существо социальное. Личность формируется только в человеческом обществе, Примеры детей-маугли тому наглядный пример. В одной бардовской песне есть слова: "Лучше быть нужным, чем свободным. Это я знаю по себе. " Ощущение нужности кому либо это очень важное чувство. Дети это сильно понимают. Одиночество особенно одиночество в окружении людей - вещь страшная. Удобства комфорта конечно имеют значение, но быть счастливым можно при любых обстоятельствах. Главное знайте, что за любой выбор Вам нести ответ. Последствия в том числе и негативные могут быть в любом случае. Даже социально одобряемый выбор может привести к потерям. А уж о социально неодобряемом выборе и говорить нечего. Если в Бога веруете, то молитесь. Если ещё не дошли до веры, крепитесь.

не в плане быта вдвоем как раз комфортнее... всегда есть надежда, что что-то сделает другой ))) да и вообще вдвоем интереснее и веселей намного )))

Это закон природы, но человек тем и отличается от обезьяны, что она может по собственное воле отходить от этих правил.

33 года мы с мужем любим друг друга. Наш девиз Твоя свобода заканчивается там, где начинается нос другого человека.

пока молодой, может и комфортно... а на старости лет, долгими вечерами быть одному - тяжко

Какая, нах., философия? Когда есть нужда в любящем человеке рядом, тогда и совместный быт не в тягость. Пока такой нужды нет, любые бытовые неудобства - ад. P.S.мой тебе совет : пока нет средств на квартиру с двумя санузлами - не женись, потому, что нищие не должны размножаться.

Жить одному можт быть и лучше, комфортнее, но человеку для полноценной жизни нужен кто- то, кто поможет обрести второе крыло и будет "лететь" по жизни вместе с тобой. Спутник (спутница ) - это твое дополнение.

В паре лучше жить...!

Здравые рассуждения. )
Хочу посоветовать: не надо создавать семью, чтобы затем ее бросить. Этим поступком Вы обречете себя на пожизненную неприязнь со стороны бывших членов бывшей семьи. Лучше наоборот.
Сначала от души наживитесь в одиночестве, а когда оно будет загонять Вас на стену от тоски, тогда и подумаете о женитьбе.
Семья может быть прочной только в том случае, если Вы готовы к ее созданию, потому что семья не развлечение, это забота о других и ответственность.
И душевного спокойствия не будет никогда, пока в семье не будет мира и согласия, а основа этого -- любовь.
Вы слышали о ней?
Подумайте, Вас ведь тоже кто-то может воспринимать, как кота: прикольно, поиграться, но.. . надоест, и выбросят на улицу.. . все возможно.. . Жизнь иногда такие сюрпризы подбрасывает...

А мне реально комфортнее со спутником - и в плане быта и в моральном плане. А может мне со спутником повезло - не заставляет тратить время на всякую фигню - стирает сам, убирается, готовим вместе или я, но мне только в кайф - готовить я очень люблю. А что касается детей, то да - пустая трата времени, отсутствие сна, куча трат, нервов. Без них гораздо лучше. И не надо с котиком сравнивать - это даже не смешно)) ) Он столько времени и денег не занимает.

Конечно. Супруги друг дружке мешаются. Жениться надо после 45 летнего возраста. До того возраста надо гулять, продвигаться по карьерной лестнице.

Ответ зависит от возраста. В молодости - да, лучше одному. Постарше - одному уже как то некомфортно. А пожилым - одному такая тоска, что выть хочется. (пораспрашивай стариков)

Если исходить из сущности жизни вообще, то спутник жизни нужен для ее продолжения. Человек рождается, вырастает, женится, рожает своих детей, они вырастают, все повторяется вновь, а человек остается со своим спутником встречать старость. Но в наше время стало много людей, которые предпочитают ломать этот стереотип и жить одни. Я сама живу одна и наслаждаюсь всем тем, что Вы перечислили в своем первом добавлении. Но я больше 20 лет жизни отдала семье, у меня есть дети, внуки, с которыми я общаюсь, и мне не нужен спутник жизни. А вот если сначала быть одному, то к старости так и останетесь один. И это будет грустно. В первой половине жизни спутник больше нужен женщине, а вот во второй, ближе к старости, больше в спутнике жизни нуждаются мужчины.

Я боюсь 1 спать.

В Вас говорит даже не эгоизм, а скорее незрелость сознания. Вы так все хорошо изложили, что, похоже, сами себя уговариваете. Просто пока Вы не встретили свою половинку, женщину от которой захотели бы иметь детей, не спать, а просыпаться вместе. Оберегать, жалеть, вместе растить детей и не бояться состариться на одной подушке. Все это называется - ЛЮБОВЬ! И, поверьте, она бывает. Кто-то встречает ее в 20лет, кто-то в 30 ...И только обедненные душой не находят.. . Я желаю Вам встретить ЕЕ!! ! Сохраните эти свои мысли на бумаге, а лет этак через ...дцать - прочтите. Я думаю, Вам будет интересно

Кому как, вам и правда, лучше одному пока. Не созрели ишшо для баталий семейных!)))

Каждый вправе выбирать свою дозу одиночества. В браке также должно быть личное пространство у каждого партнера - это нормально. Просто Вы еще не созрели для отношений, в которых без любимого человека даже дышать тяжело, не всем дано любить и быть любимым. И все-таки желаю Вам потерять голову от любви и учиться на своих ошибках...

Лили на землю воду -
Нету колосьев - чудо!
Мне вчера дали свободу.
Что я с ней делать буду?
(В. Высоцкий)

Слабые ищут спутника, сильные сильны в одиночестве. В старости многие предпочитают одиночество . Можно и детей иметь и остаться брошенным в старости или эти дети вместо помощи "отравят" эту старость так, что "не рад будешь свету белому "(наркоманы, пьяницы). Так что - всё относительно в этом мире иллюзий.
Но самый основной смысл человеческой жизни- это в ЛЮБВИ служить друг другу, носить тяготы друг друга. ЧТО ПРОЩЕ ВСЕГО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В СЕМЬЕ. Нам надо развивать свою Душу, сознание, а не интеллект и разум, которые привели ни одну Цивилизацию к гибели. Только Душа, находясь под воздействием Духа, работает но самоотдачу, а не на потребление.
Поэтому, основной смысл соединения Любовью женщины и мужчины в пару, кроме продления рода человеческого (для предоставления возможности воплощения в теле человека другим душам, с нетерпением ожидающим своей очеред) , является возможность совершенствования души, уменьшение ЭГО КАЖДОГО из партнёров и избавление от негативных черт характера (жадности, гнева, привязок, гордыни. зависти) , т. к. " чтобы не дать порвать, чтоб сохранить волшебную невидимую нить, которую меж ними протянули", они легко идут на эти жертвы, очищая друг друга.

Вот и относись ко всему философски. Ответь себе на вопрос, кто ты без остальных людей? Кто ты без чувств? Без ответственности? Без обязанностей? А просто без отношения к кому-либо? С своими потребностями, инстинктами и т. д?
Или лучше ответь на свой же поставленный вопрос позже, когда полюбишь человека искренне, по-настоящему; его (человека) - конкретнее, её, а не собственно возможность обладать им (человеком) , конкретно - ей, для удовлетворения своих различных потребностей. Вот тогда поймёшь. А пока, тебе рассказывай, не рассказывай, как говорится - сытый голодного не вразумит.

Зачем нужен спутник, да? Хорошо. Тогда разгуляемся по теме-а зачем нужно всё остальное-типа карьера, образование, друзья? Без всего этого так же можно довольно таки комфортно устроиться (в подробности углубляться не будем) И вот дилема-без всего этого можно обойтись, но, почему то все это делают или строят или ищут. Почему? Наверное таки в этом что-то таки есть))) Это такие себе моральные условия вида человеческого -в данном мире. Ну вот так тут сложено-для человека, кстати, возможно, чтобы он оставался человеком, а не выл-от одиночества. Одиночество. Слыхали? Нет, ну пока вы в социуме, молодой, замечательный, при финансах-этот вопрос решается с кондачка-очень просто. Но это не то, понимаете? И время идёт. А при таком раскладе, который вы себе нарисовали-время уже идёт не в ту сторону-это я о том, что чем дальше, тем будет сложнее-всё,и в том числе вопрос с партнёрством. Вопрос детей и брака-это уже послесловие. Сначала идёт вопрос такого уровня-даже если вы человек состоявшийся, с определённым стержнем внутри и такой себе, насколько это возможно в нашем мире-свободный, то, при всех этих радостях, что вам согревает сердце, по настоящему? Ну вряд ли это фальшивые, мимолётные-залётные или купленные отношения. Дружба-хорошо бы. Но это так же из темы спутников-друзья-те же спутники, только без секса, как вы понимаете. что тогда? Или у вас нет сердца-тогда, конечно, нет сердца-нет проблемы. Но человек уж так создан-кому то это в радость, кому то нет, но вот так-что без спутника он не чувствует себя целостно. Понимате? Как будто чего то не хватает. Тема бесконечная, на самом деле. Но интересная, и хорошо, что она до сих пор кого то ещё волнует-это показатель того, что не все живут по стандарту, что радует. Ну а если вы не чувствуете жажду и потребность в спутнике-ну значит это не ваша тема-и в этом нет ничего удивительного и странного-просто это вы и ваш выбор. Главное, чтобы вы понимали самого себя и принимали, на основании этого верные решения, основанные, замечу, не только на умственных размышлениях, но и на собственных, искренних (хотя бы для себя) чувствах. Вот где-то так)))

Пока не почувствуешь, что с этим человеком тебе лучше при любых условиях, чем без него - о браке и не думай. Удачи!

Ощущать, наверное, нужность кому-то! Ведь вдвоем легче все преодолеть.

"Спутник жизни" абсолютно не нужен. Это что, вроде как два енотика залезли в одну нору чтоб греться друг о друга холодной зимой? Так вроде не такие у нас условия ужасные, чтоб непременно нужно было вдвоём "существовать".
Просто иногда может появиться такой человек, которого постоянно хочется видеть, разговаривать с ним, вместе интереснее кино смотреть и тому подобное. Вот тогда живут вдвоём (да и то необязательно) . Если этот человек действительно подходит Вам, то можно будет и вдвоём громко включать музыку (и даже ночью) .
Всё это стереотипы, что "нужно" с кем-то жить и при этом жертвовать всеми своими интересами и вкусами. Если не хочется - не живите, и даже не думайте об этом. Думать будете тогда, когда (и если) встретите кого-то, с кем захочется жить вместе, и это будет в удовольствие, а не в тягость.

В таком вопросе как создание семьи, учиться на чужих ошибках не получится -- все равно свои ошибки сделаешь, и сколько не мудри, а как тебе лучше: одному или с женой -- только после, а не до брака узнаешь. В плане быта -- согласен, лучше, комфортнее одному, но подумай о другом комфорте -- душевном, внутреннем. Я точно знаю -- я один жить не могу, не могу как раз потому что душа на месте только когда рядом женщина.

человеческая природа такая, одинокий человек не чувствует себя полным, ведь не зря говорят про вторую половинку

Существует 2 формы жизни: 1. брак
2. монашество
Все остальное блуд.

Один в поле не воин... и так же по жизни... Человеку нужен надежный спутник, который будет всегда рядом в горе и радости в богатстве и бедности и так далее. Вы просто еще не встретили такого человека.. Когда встретите-ваше мировоззрение изменится...

мужчине нужен тот, кто будет прикрывать его тыл (раны залечивать) , а женщине нужен добытчик. в наше время все перемешалось, женщины себя возомнили добытчицами, у мужчине неограниченный доступ к порнографии, сексу за деньги, вот отсюда такие вопросы и возникают!

Философия волка одиночки ((( Только вот про будущее задуматься не хотите (( Представьте проходит время .. Семьи нет, детей тоже друзья потихонечку отваливаются кто умирает, кто куда и с чем остаемся друзья? А хоронить то кто будет вас потом? Социальные службы? а смысл то жизни тогда какой у вас? Мдааааааа ..

На самом деле, одному комфортенее. Люди приходят и уходят, а ты "всегда с собой" у себя. )
К тому же с людми ведь куча проблем. Люди понимания к себе требуют. Им и внимание нужно, и забота, и материальные ценности.. . и еще понимание им подавай. Вы хотите, чтоб вас понимали, он/она чтобы ее. Если учесть, что впринципе на 100% другого понять невозможно.. . еще один источник проблем.
Но вот бывает, найдешь того, ради кого - да все, что угодно, кого никуда не хочется отпускать. Назовем это любовью.
Такой спутник хорош, когда делишь с ним жизнь. Не быт - иначе притираются люди, надоедают друг другу, начинаются мелкие ссоры на бытовой почве, серые будни.. .
Так что по мне, спутник нужен, но так, чтобы не находится с ним в четырех стенах круглые сутки, пока не загрызете друг друга.
Свободный спутник, который захочет - к другой орбите прицепится. Комета короче: )
Брак - самое худо. Это, по-моему, тот самый пример чужих ошибок, на которых стоит учится. Брак - всего лишь ритуал. Дескать, люди поженились и думают, что партнер целиком и полностью принадлежит им. Короче говоря, это просто способ застолбить партнера. Чтоб не убежал. Напрастно. Люди даже себе порою не принадлежат, что там - другим. А рабовладельческие времена давно в прошлом.
А брак "по наличию выродка" (ничего против детей не имею, даже наоборот, но в этом случае иначе выразиться не могу) самое ужасное. Кому от этого лучше - не ясно.
Короче гоовря, я за наличие партнера, но отнюдь вольного и свободного. )

А что именно душе может не хватать, когда нет рядом женщины?

Да..., но согласитесь, что человек существо социальное, волей неволей мы все ищем свою половинку, что бы там не говорили....

Не читала дополнение, но на своём лично, лучше одной, чем с кем попало). Но есть и другие психотипы людей, которые лишь бы кто, но под боком.