Правда ли, что женщина несет генокод первого мужчины?

Да! а вот если первым был вибратор?)))))))))))

НЕ МОЕ:

Я видел эту тему несколько раз в разных вариантах :
1) Внедрение в эпителий яичника. Источник - какая-то газетка купленная у фашизиков у исторического музея.
2) "Отложенная беременность", зигота в анабиозе (???). Душещипательная история о том как у взрослого парня в грудной клетке начал развиваться эмбрион, который должен быть его близнецом. Забытая блюйварная газетенка.
3) Бактерии-вольбахии, и якобы если они были у мужчины, то после этого женщина сможет родить только от него. Спид-Инфо, номер выбросил и забыл.

Вывод - не высказывают научного мнения, но внедряют суеверие не мытьем так катаньем.
Кому выгодно ?

И еще.
Заблуждение это весьма и весьма древнее.
В Германии в 30-е поднимали архаику связанную со смертью. И что из этого получилось.. .
У нас поднимают архаику связанную с половым вопросом. И что из этого получится.. .

Это недобрый признак очень глубокой манипуляции очень глубоко лежащими, "архетипическими" комплексами. источник мнения ВОТ ЗДЕСЬ

А я где-то когда-то читал/слышал, что женщина "теряет свой геноцид" после 3-4 мужчины, а мужчина - через 6-8 женщин.
соответственно - и количество партнёров ВО ВСЕЙ ЖИЗНИ не может быт больше указанных цифр.
Судить не берусь, но вот запах у женщины ("генокод") меняется от каждого мужчины. А вот на каком теряется у неё собственный запах - сказать не могу, не знаю.
***
А почему о том, что это чушь, отвечают в основном женщины ?

Да, и долго сопоставляет потом с первым мужчиной и первым опытом в сексе.

нет

Правда. поэтому наши предки были умнее нас, и девушки выходили замуж девственницами, что бы дети были именно от мужа и не несли наследственные признаки других мужчин.

ерунда всё это.

Я думаю если был короткий период между первым и вторым мужчиной то может ребёнок быто похожим на первого, хотя зачат был вторым. Так бывает.

Есть такое мнение. Но с поправкой - первого, кто в нее кончил.

Чушь!