Почему так получается? Мужчина должен содержать женщину, потому что раньше мужчина ходил на мамонта, а женщина была

дома и ковырялась с детьми. Сегодня этот принцип сохранился, хотя мужчина не ходит на мамонта, а женщина не сидит у очага. Запрет секса до брака - это пережиток прошлого, а содержать женщину оказывается не пережиток. Более того, женщина может развестись с мужчиной без причины, потому что развод по причине - это пережиток прошлого. Ну вы женились, у вас дети. И тут жена решила изменить. И хотя муж выполнял все функции мужчины - рождение детей, их воспитание, содержание семьи и т. д., она решила уйти к другому. Да пусть идёт, так сказали бы раньше. Только вот права забрать из семьи она ничего не может - ни детей, ни имущество, ничего. А всё почему? А потому что она изменила мужу, ну или наоборот и тогда уже мужчина в положении женщины. Но вот у нас в законах женщина может уйти, потому что захотела, без причины. Разлюбила и ушла, забрав с собой детей, 50% нажитого вместе имущества и т. д. Раньше такого не было. Ты изменила, ты виновата или виноват. А сейчас семья - никакой ответственности за измену супругу. Нет страха того, что если захочешь уйти без причины измены, побоев и т. д. то ничего не получишь от мужчины при уходе из семьи ни собственности нажитой вместе, ни детей. И что мужчине в таком несправедливом обществе делать? Есть ли какие-нибудь у вас советы, рекомендации, опыт, что у женщин, что у мужчин? Поделитесь

PS Социалисты уничтожили женщину. Теперь женщина - мужчина в правовом поле, только вот как имея права мужчины можно быть женщиной, ведь права женщины делают её равной мужчине. Тогда как такой женщине ждать от мужчины большего или ей искать более умного мужчину везде и во всём, при любом достигнутом статусе? Но тогда это значит признать, что я дальше развиваться не могу, я тупее его, ведь он забрался выше по социальной и имущественной лестнице! Современное право - иудейский капкан для западной цивилизации.