Отношения

А зачем нужен брак в наше время? Что он дает, кроме совместно нажитого имущества и официальных прав на детей?

Ведь сейчас легко развестись по обоюдному согласию, измена не является поводом для развода, как это было в царской России, мужа, если тот уйдет из семьи, не вызовут на "товарищеский суд", как это было в советское время. Те, кто состоит в браке, скажите, зачем Вы женились (выходили замуж) , с какой целью решили "узаконить" отношения? Только не говорите: "для статуса" или "чтобы все было официально" - это ни о чем. А жить в мире и согласии, любить друг друга, воспитывать детей можно и не вступая в брак. Не подумайте, что я ярый противник вступления в брак, просто я считаю, что в настоящее время в этом нет смысла.  К сожалению.
Инна Коритан
Инна Коритан
1 037
Ошибочное восприятие себя и мира. Люди не доверяют больше друг другу. Брак исчерпал свой смысл. Потому что раньше была высокая цель для создания семьи. Раньше даже перед приемом пищи люди молились.. . а теперь про то, что такое святость никто ни сном ни духом.... женился, но это не проблема ведь я всегда могу уйти. Достаточно просто насытиться вдоволь телом другого человека и досвидос. Живем в эпоху разрушения
Просто Яков
Просто Яков
656
Лучший ответ
Азамат Расулов ну, кто как, а мы в эпоху созидания живем)))
Ну не хотят люди свободы. Им нужно, чтоб за ними присматривали, говорили, что одеть, куда, когда можно ходить, во сколько быть дома, им нужны обязанности и правила.
Я так не умею. Могу ночью встать и улететь в Мюнхен--пиво пить. И никому, ничего не обязан объяснять.
Алена ****
Алена ****
73 665
Да, Институт семьи изжил себя, к сожалению...
Герман Сергеиивич
Герман Сергеиивич
52 743
Для мужчины смысла нет. А женщина будет защищена законом. Если развод - получит алименты, может претендовать на имущество. Разве это не повод для вступления в брак? Необязательно устраивать пышные свадьбы. Можно тихо расписаться, попробовать пожить вместе и, если не ужились, развестись.
СЕ
Светлана Елистратова
94 997
Инна Коритан Установить отцовство можно без вступления в брак. В крайнем случае через ДНК. Так, что от алиментов ни куда не деться))
нет никакого смысла, если только партия не потребует
Лазиза Ахмет
Лазиза Ахмет
57 314
ну и перечисленного уже не мало.
АР
Азамат Расулов
94 658
К сожалению, так как вы многие уже считают. Поэтому живут просто вместе без всяких обязательств с обоих сторон. И дети потом растут в непонятных семьях с мозгами напрочь сбитыми.
Людмила Беляевская
Людмила Беляевская
93 466
Инна Коритан Заметьте, я не считаю, что это хорошо.
Это лохотрон. И как правило в браке лох всегда кто-то один)))
Алла Панкратова
Алла Панкратова
82 572
Инна Коритан Все от людей зависит.
ты наверное, как дитё счастлив, что твои родители сожительствовали и не были женаты?
я таких называла, называю и буду - безотцовщины...
ИП
Игорь Пипченко
72 127
Инна Коритан Я вообще рос без отца, одно время с отчимом, которого папой не называл. При этом не чувствую себя обделенным. А вот конструктивного ответа я от тебя так и не дождался.
кроме совместно нажитого имущества и официальных прав на детей... официальный брак больше ничего и не давал никогда))))... некоторые полагают, что и этого не мало....)))))))))))
ЖМ
Жанар Мустафина
6 091
Инна Коритан Ну почему никогда? В Древней Руси было право мужа телесных наказаний в отношении жены и детей, а в Древнем Риме - право жизни и смерти. Ну это, конечно, слишком) ) А со временем все постепенно сошло на нет.
еще есть раздел нажитого...
Лариса Тыщенко
Лариса Тыщенко
3 865
Инна Коритан Раздел нажитого дает развод, а не брак.

Похожие вопросы