Почему большинство женщин не способно аргументированно вести спор и отстаивать свою точку зрения?

бабы глупые, но хитрые, их язык демагогия
самое ужасное, они начали паразиторовать на биологической и духовной пассионарности мужского рода по отношению к ним, это будет иметь серьёзные последствия

ОЙ, ВСЁ))))))))))))

сам ведешь себя не как мужчина .

А. что не подлец, зачем с женщиной спорить....
Выслушать ее слабо....

Ты когда-нибудь палочкой в кобру тыкал?

ну тактика такая)

я так и не поняла к чему вопрос но пусть сексом занимаются чем ругаться как на базаре

мозгов не хватает)

Видимо ума не хватает.

Потому что женщина спорит не фактами, а выводами.

Как тупая баба без мозгов, 5 раз перечитала и ничего не поняла.
"Женщина высказывает свою точку зрения так как будто она абсолютно верная и правильная. " Вообще-то, так делает 99% человек, без учёта гендерной принадлежности.
"Начинаешь оспаривать". А в этом есть объективная необходимость? Ладно. Допустим, у тебя спортивный интерес - самоутвердиться за счёт другого. "отстаивает ее". Ну, и замечательно! Значит, не размазня. " очень агрессивно и изворотливо". Изворотливо? т. е. изобретательно? А ты говоришь не аргументирует... как-то не сходится.
"А когда заканчиваются аргументы и она уже чувствует что приперли к стенке и сейчас вскроется ее вранье" Стоп! А при чём здесь враньё? Точка зрения - это когда тебе нравится картина, а мне нет, а враньё - это когда я говорю, что написала картину, хотя даже солнышко нарисовать не в состоянии. Точка зрения и враньё - вещи разные. Во вранье не бывает аргументов.
"Если же мужчина продолжает спор и выяснение правды"... Так, всё-таки, это спор или дознание?
Так оказывается плачущая женщина просто врать не умеет? Или она призналась (судя по всему под пытками - как наиболее весомыми аргументами), что ей нравится та злощастная картина?
И как, спрашивается, относиться к вопросу об аргументации позиции в споре от человека, который даже ситуацию описать не может.

Потому что... Ой все