Отношения

Как объяснить, что в случае развода именно женщина чаще всего обращает особое внимание на то, чтобы именно ей досталось

как можно больше "совместно нажитого" имущества? И часто готова не перед чем не останавливаться, бегать в любые инстанции, лишь бы ей больше досталось?
Обратил внимание, что они прямо-таки с фанатизмом накидываются на эти вопросы...
Что-то здесь не так, верно?
Это объяснить можно характером именно этой женщины. Моя знакомая еще до развода забрала детей и ушла от мужа жить в съемной квартире пожелав ему подавиться всем нажитом имуществом. Забрала только то что нужно детям и то что необходимо ей.
МВ
Маргарита Владимировна
51 695
Лучший ответ
Если она действительно обращает внимание на это, значит вся эта клоунада с ЗАГСом, свадьбой и прочими лимузинами была задумана как раз для этого. Все остальное лишь для отвлечения внимания. Объяснять тут нечего: есть цель (имущество, алименты) - есть бабьи способы (брак-развод).
Ей на барахло с ребёнком и без мужа заработать сложнее будет...
*anastasiya Smirnova*
*anastasiya Smirnova*
54 282
Елена Мордвина А никто ей детей и не навязывает. Пусть шурует работать, платит мужу алименты на содержание ребенка и т. д..
я вот голая ушла. от человека зависит
Элина Ивлева Совсем?)))
по закону--половина положена и не больше, выше головы не прыгнешь. А если имущество добрачное, то вообще разделу не подлежит
Айгуль Махметова А почему ей вообще что-то должно быть положено. Откуда такой закон?
Выходили замуж с целью материального обеспечения
это - бизнес
потому что её еще предстоит "совместно нажитого" ребенка на себе тянуть...
Елена Мордвина Кстати, о ребёнках))) Почему-то женщинам кажется, что они имеют какие-то особенные права на детей. Семейный же Кодекс не оперирует такими понятиями как "мать" и "отец".Нет в законе даже слова такого "мать" )) Опять же меркантильность женщины не знает границ. Телевизор, холодильник, обои, хату и детей -МНЕ! и бабла! Алиментов! Колбасы! золота и серебра )))
Айгуль Махметова Пусть тянет, это ее проблемы...
мужики кидаются грудью на совместно нажитое. причем, им не столько для бывшей жалко, а для того неизвестного мужика, к-рый на смену придет. поэтому бьются насмерть.
Это мы их такими сделали внушаем что они слабые и тп вот и они и думаю коль я слабая значит мне должно достаться больше и походу уже это не исправить)
Мирослав ********
Мирослав ********
5 253
Айгуль Махметова Что-то я не вижу логики между "я слабая" и "мне все должны"
Не верно. Потому как в 99% случаев совместно нажитые дети ей достаются, поэтому не столько для себя, сколько для обеспечения его же детей.
Мейрiм Серiкбай таки они и детей используют для выбивания матчасти)
не подавала на алименты. квартиры у каждого своя как были, так и остались. всегда зарабатывала больше мужа. пусть хоть себя прокормит)

Похожие вопросы