Вопрос мужикам! Бабы орут о равноправии и не хотят уступать, до грызни дойдёт, но навстречу не пойдут...

Это известный женский выверт-кричать о равноправии, а чуть что "не так"-тут же прятаться за спинами мужчин.
"Равноправие" для женщин только там, где им это ВЫГОДНО. А чуть что-всегда можно сделаться тут же "слабой и беззащитной". А ведь мужчине это льстит, надо сказать, когда слышишь: "Ну ты у меня такой сильный, сделай, чего тебе стОит? "
Вот только как отличить женское искреннее желание получить помощь от попытки манипуляции?

Те кто не согласен живут сами. Им ни какая стерва мозги не прокомпостирует.

Утверждение, что" всегда первыми спасают женщин и детей" в отношении служб, спасающих людей, в тех или иных трагических случаях - не совсем соответствует действительности.
При проведении спасательных работ на месте катастроф и бедствий в первую очередь оказывается помощь/спасение того кто ближе, на кого "наткнутся", а так же из наиболее опасных мест. Если опасность для всех одинакова - сначала спасают пострадавших (тяжело раненых), тяжело больных и детей (то есть самых беспомощных), затем престарелых людей (обоего пола) - так как предполагается, что взрослые люди (как мужчины, так и женщины) могут здраво оценивать ситуацию, в которой они находятся, предпринимая определенные меры по защите себя и некоторое время ждать помощи спасателей.

Для примера:

Если во время пожара в помещении сильное задымление и/или завалы, затруднена видимость и спасатели/пожарные не знают, где конкретно находятся люди, нет возможности и времени определять, где кто-находится (дети, женщины, мужчины, да и каким образом - перекличку ведь не устраивают), соответственно нет возможности составлять и прокладывать маршруты "от спасаемого ребенка - к спасаемой женщине - к спасаемому мужчине", вытаскивают и спасают в первую (и во все остальные) очередь того, кто оказался найденным, на кого пожарные наткнулись, ни пол ни возраст, тогда роли не играют - если человек здоров и в адеквате ему указывают направление выхода, если нет (ранен, в шоковом состоянии и прочее) - его сопровождают, если вообще не может самостоятельно передвигаться (без сознания, тяжелые ранения, удушье/отсутствие дыхания, артериальные кровотечения...) - его вытаскивают/выносят.

при обрушении зданий (землетрясения, взрывы..) - во время спасательных работ, разгребая завалы спасают/вытаскивают всех по мере их нахождения, опять же независимо от возраста и пола. Вы ведь не думаете, что определив что в данном месте под завалом находится мужчина - спасатели ему говорят: "Подожди, мы сначала поищем и спасем детей, а потом женщин, и после придем за тобой", согласитесь - это абсурдно.

при транспортных катастрофах (что на суше, что на воде) - если в воде (к примеру) несколько десятков/сотен человек - спасатели подбирают тех, кто им встречается, а не отпихивают в сторону мужчин, разыскивая детей и женщин, подбирают всех; при крушении поездов и самолетов - так же спасают всех - кого находят в ходе спасательных мероприятий, и не проходят мимо мужчин, оставляя их "на потом, после детей и женщин".

При этом, стоит учитывать, что на месте катастроф и бедствий работает не один-единственный спасатель, работают группы спасателей по всему возможному периметру, спасая всех обнаруженных.

Даже в работах по спасению заложников схема несколько иная - в первую очередь просят освободить раненых и детей, затем стариков и женщин. Потому что они самые слабые и беспомощные, не могут предпринять мер по защите себя и осуществлении собственной безопасности, в отличие от мужчин.

Так же и у медиков, когда с места катастрофы или бедствия в медицинский центр поступает большое количество пострадавших - помощь оказывается всем по мере поступления, раньше - тем кого раньше привозят, из них (если поступило сразу несколько человек) - тому, чье состояние хуже (не зависимо от возраста и пола).

У спасателей в первую очередь определяющими факторами являются - время (скорость проводимых работ) и при этом безопасность для самих себя и спасаемых людей.

Сами виноваты мы создали для них мир а где их место объяснить забыли, мы из хороших побуждений а ева всегда останися такавой

это гнилое влияние Запада. У-у-у! Буржуи проклятые!!

Потому что их с детства промывают себя не уважать, почему женщины и говорят что мальчиков воспитывать проще. Доминирующие матери воспитывают подкаблучников, а потом сами ноют что нормальных мужиков не осталось. Так же и девушки выбирая себе "удобных маменькиных сынков" потом начинают ныть что муж такой безинициативный и ничего не хочет делать по собственному желанию, только по принуждению. А не ты ли его выбрала как раз из за этого качества? Ведь нормальный мужчина вряд ли терпел особу которая постоянно пытается с ним конкурировать. А так современное равноправие это права без обязанностей, плюс двуличность и лицемерие, все верно.

Ну это психология, зачем об этом думать, надо просто принять как оно есть. Спесь с возрастом немного осядет и будет всё нормально

У тебя чего, мама рано титьку отобрала?
Преждевременный отрыв от груди порождает тяжёлые комплексы в зрелом возрасте, а не только снижение иммунитета, как это принято считать...

про баб на праздники надоело

Потому что для выживаемости вида важнее женщины. Что будет если выживут 100 женщин и 5 мужчин? На кол-ве детей это никак не отразится. Оставшиеся в живых мужчины оплодотворят женщин. А что если выживут 100 мужчин и 5 женщин? Вид станет на грань вымирания, ибо потомков будет не достаточно. То, что мужчины жертвуют собой имеет чисто биологический смысл.

У женщин более развита вторая сигнальная система, она раньше развивается, ей менее свойственен нарцисизм, больше нейронных связей, более прокачанное внимание. Вполне естественно, что как только человечество переросло необходимость выживания с помощью грубой силы, женщины заняли подобающее им место высшей расы. Это отражено даже физиологически -у нас нет шерсти, у них есть, у них широкая кость и много мышц что необходимо для выживания особи, у нас их нет, потому что наши задачи выше, Женщина занимается реально важным, тем, для чего создан мир- даёт жизнь, развивается, любит. А мужики до сих пор живут как животные базовыми инстинктами- конкурируют, решают вопросы с помощью насилия, заботясь лишь о своих и лишь базовых потребностях. Естествено, то что лучше тебя необходимо обесценить, что бы твое животное самолюбие не страдало

попадание в особый пласт общества формирует мачизм,
тут поосторожней надо как-то выплывать в другую "плоскость", где обитают другие принципы, просто чтобы сохранить своё мужское достоинство и не превратиться в женоненавистника.
с женщинами то же самое.
перенаправление энергии, конечно, требует волевых усилий.

Чему ты удивляешься? На скотном дворе все скоты равны. Кроме скотов женского пола, которые значительно равнее всех прочих.

секулярное понимания равноправия это превращение женщины в мужика и мужика в женщину.

чё ты, расслабься
мир чернеет: арабам они будут для слива семян, китайцам для "улучшения" (лишь на бумаге) генов, на негров вообще сами будут впахивать пока есть инфраструктура, а потом их банально съедят

Итог - рыба не курица, баба не человек.

Никогда не считала мужчин и женщин равноправными. Люди, все люди, вообще не равноправны в принципе. Потому что все разные (способности, знания, умения, возможности). Каждый получает такие права, которых заслуживает. И пусть сексисты засунут превосходство какой-либо гендерной принадлежности себе же в жопу.

женщина остается женщиной и на президентском посту, и на тонущем корабле. и там, и там - достойная уважения

Поддерживаю равноправие! Всеми руками за всеобщую мобилизацию баб в шахты и на обработку целинных земель! Применение к ним пожизненного заключения, смертной казни, алиментов и остальных плодов толерантного и безсексистского общества !

Долой стереотипы! Долой понятие слабого пола! Бей баб в морду!
Не позволим женщинам чувствовать себя ущемленными!

дать в пиз.. ак. как равноправному

Равноправия уже нет, теперь женщина зарабатывает деньги, а мужчина по дому хозяйство.

Согласен нет никакого равноправия, женщины всегда в выигрыше, потому как много расчетливее и эгоистичнее чем мы

причем тут алкоголички? хотят и пьют. как и мужчины. я считаю, что все равны. издавна женщин и мужчин воспитали по-разному, и этого не изменить, к сожалению. я искренне считаю быдлом тех людей, которые думают, что они лучше всех. просо везет кому-то больше или меньше.
тут надо конкретное равноправие, для всех. пусть женщины работают, где хотят, ее уволят если она не будут справляться, а не из-за того что она женщина.

Так сложилось, что мужики могут быть сильны телом, но слабы духом. Бабы чувствуют это и могут манипулировать мужиком. Весь этот феминизм появился в результате того, как к женщинам относились раньше. А раньше к ним не относились, как к людям, как личностям. В современном-же мире, бабам дали слишком много воли, свободы, поэтому они так и делают, ведь знают, что за ценности у нас сейчас и какие нормы приличия, знают, что своим положением (типа, слабый пол) можно воспользоваться. Благо, не все женщины таковы. Я считаю, если баба феминистка, хочет равных прав - это еще ничего, но если при этом она начинает себя вести как настоящее быдло (а феминистки, судя по тому, что я видел по телевизору, в интернете, в жизни, в основном так себя и ведут, нормальных единицы), то для меня не зазорно и по роже ей дать, уж простите. Ведь если хочешь равных прав с мужиками - отвечай за свои слова/действия, как это делают мужики.

просто в сегодняшнем мире женщинам ПРИХОДИТСЯ работать и пахать. чтобы ВЫЖИТЬ!! из-за "мужиков" сволочей, которые бросают своих женщин и детей! и таких мужчин не меньше чем женщин, которые за "равноправие". И женщине приходится быть "мужиком в юбке", чтобы содержать себя и детей!!

не могу понять что все такие?

это мужчинам нужно равноправие, когда потр-хся хотят на халяву, и слабая, зависимая женщина когда горшок за ним вынести, убрать и покормить, а он - на положении ребенка . Жена -это мать детей, а не мужа. У него своя мать имеется. А в семье он должен и о жилье, и о питании, и об образовании заботиться. И если сильный, успешный мужчина, то может и несколько семей иметь. Женщинам выгодно с такими и удобно

Это называется лояльность к решению возникших проблем. Уступи дорогу дуре она сама себя накажет.

МужечиНы! А вам не стыдно! Кто вам--готовит, стирает,, ублажает (вас -убогих ) воспитывает детей, деньги зарабатывает? А у тебя---ЧТО? дииван, предурь? Считаю !--Женщина! Это,,,,

мужчин сейчас нет. чтобы жить женщина должна быть и бабой и мужиком. а всегда хочется быть за мужчиной. и мужчины должны идти навстречу и всегда делать первый шаг, но эти особи вымерли

Люблю мужчин. Спасибо Богу что он создал их ))
Никогда не пыталась манипулировать ими, ибо полюбила их за то что они отличаються от меня.
Зачем кого-то переделывать под себя, а потом через пару лет сказать:
- фууу, какой ты скучный.... ты моя тень... мне не интересно быть с тобой (я убила в тебе личность, которая так нравилась мне в дни знакомства)

Произошла смена ценностей в жизни. Под них все и подстраиваются. А бабы всё-одно хитрее мужиков, потому что слабее.

Потому что их с детства промывают себя не уважать, почему женщины и говорят что мальчиков воспитывать проще. Доминирующие матери воспитывают подкаблучников, а потом сами ноют что нормальных мужиков не осталось. Так же и девушки выбирая себе "удобных маменькиных сынков" потом начинают ныть что муж такой безинициативный и ничего не хочет делать по собственному желанию, только по принуждению. А не ты ли его выбрала как раз из за этого качества? Ведь нормальный мужчина вряд ли терпел особу которая постоянно пытается с ним конкурировать. А так современное равноправие это права без обязанностей, плюс двуличность и лицемерие, все верно.

бабы сами не знают, чего хотят

да уж

глупость этот феминизм. пройдет когда нибудь

есть мужчина и еще категория: дети, женщины и домашние животные, не все же животноводы и дрессировщики )); давно известно: зверя нет страшнее бабы...)), методика домостроя стирается под мейнстримом техно - цивилизации и развивает культ трансгендеров... ((

Эм так токового равноправия нет ...

а вообще про что вопрос?

Это известный женский выверт-кричать о равноправии, а чуть что "не так"-тут же прятаться за спинами мужчин.
"Равноправие" для женщин только там, где им это ВЫГОДНО. А чуть что-всегда можно сделаться тут же "слабой и беззащитной". А ведь мужчине это льстит, надо сказать, когда слышишь: "Ну ты у меня такой сильный, сделай, чего тебе стОит? "
Вот только как отличить женское искреннее желание получить помощь от попытки манипуляции?
Потому что их с детства промывают себя не уважать, почему женщины и говорят что мальчиков воспитывать проще. Доминирующие матери воспитывают подкаблучников, а потом сами ноют что нормальных мужиков не осталось. Так же и девушки выбирая себt "удобных маменькиных сынков" потом начинают ныть что муж такой безинициативный и ничего не хочет делать по собственному желанию, только по принуждению. А не ты ли его выбрала как раз из за этого качества? Ведь нормальный мужчина вряд ли терпел особу которая постоянно пытается с ним конкурировать. А так современное равноправие это права без обязанностей, плюс двуличность и лицемерие, все верно.

какой бы суровой не была с виду девушка всегда будут моменты когда она будет нуждаться в мужчине а для нас это не то что прогнутся а показать свою надобность и само утвердится поэтому менять что то не правильно мы друг другу нужны такими какими являемся а тп всегда были и всегда будут в семье не без урода

Бабами сваи забивают...

Тут многие просто обижены на женщин вот и все. Поэтому про них и говорят.
А равноправие в принципе не подразумевает женщину или мужчину, это человек, личность.

Тут дело в том что нам (мужикам) просто наплевать, что он нас подумают женщины (Кроме вопроса размножения)

Собака лает, а паровоз идет! При чем здесь женщина, если действительно вопрос в самодостаточности мужчины и его умении брать ответственность за себя и СВОЁ! Если принял женщину в СВОЁ, то и нефиг ныть, а если чувствуешь, что не тянешь, то либо вырастать над собой прежним и усиливать способность брать ответственность, либо самому становиться маленьким и говорить что обстоятельства выше)
На самом деле это про цели и энергию выделяемую на их достижение. Обращайтесь в ЛС)

Да о чем говорить... Всемирный День Женщины есть а праздника Мужчины нет (23.02 не в счет)

Потому что многие перестали быть мужиками и идут под каблук сильной дамы. Поэтому у нас чёрти что происходит... Во всём виновато "джентельменство".
P.S. Да и женщина всегда должна быть на кухне. Готовить и растить детей, как мать, а не заниматься карьерой и не быть мужиком в юбке)

Это известный женский выверт-кричать о равноправии, а чуть что "не так"-тут же прятаться за спинами мужчин.

никогда бабы о равно прати не орали . это кучка феменисток