Девушки, это же правда, что мать воспитывает сына так, чтобы он был в будущем подконтролен жене?

То есть матери изначально воспитывают сыновей, блокирую у него собственные интересы в угоду его будущей девушке, жены и т. п.
Изначально это воспитание проявляется тем, что он, как мальчик (будущий мужчина) во всех вопроса, касающихся девочек - всегда на ранг ниже и его интересы вторичны, а интересы девочек первичны - должен уступать, должен защищать, должен делиться, должен трудится, должен быть сильным, должен проявлять выдержку и должен, должен, должен... Если заплакал то не мужчина. Будущий солдат. А воевать кто будет? И т. п.
И чтобы мальчик, мужчина не сделал, девочке, женщине его легко можно сделать виноватым - мало зарабатывает - неудачник, много зарабатывает - жмот (если женщина захочет, то всегда, путем манипуляций сможет психологически надавить на мужчину, чтобы он купил очередное платье и т. п. даже если у нее их тысячи) и т. д. и мужчина многие упреки воспринимает, как должное. Он же мужчина. Он сильный. Он всегда должен и если женщина, чем то не довольно, то значит это он такой плохой, довел ее до такого состояния. Даже если он думает иначе, то благодаря типичному матриархальному воспитанию психологическое преимущество девушки/жены будет выше. И если он будет считать себя не виновным в каких то упреках с ее стороны, то она его сможет переубедить и он в любом случае не прав, а только всегда должен.