Назрел ещё один вопрос про отношения. Всё внутри+++

Чуток кривая теория. Направление верное. Но вектора нет. В общем так : самым "таким" (курящим и т. п) судьба дает шанс исправиться к ним приходит ребенок что бы "вытянуть" этих артистов. Если дошло, гуд. если нет - в "топку". По поводу союза "хороших" + "плохих". Союза не будет! Будет жесткая тяжелая работа между ними... как в басне рак и щука. А должно быть обоюдное направление и союз обоюдного развития - на этом строится семя и для этого выбирается спутник/ца ( не раб на галеру и не вечный "должник" ) , а иммено спутник/союзник на жизненном пути!

Приходилось общаться с поповскими детьми-это малоприятно, одно утишало, что это не их вина, а их родителей, что они такие!

Где таких мужиков всем набраться?

"Мадам, я смотрю у ваших ног очень много поклонников, и я бы хотел оказаться между ними"

К сожалению есть ещё такая штука, как генетика. А ещё есть мутации в генах и как бы мы не сопротивлялись внутривидовые хищники будут появляться всегда. простите милейший, но описанная вами идиллия всегда будет попираться естественным отбором. Хотя конечно очень жаль, в этом я с вами соглашусь))

Такая идея была у Гитлера.

Где же набрать таких женщин?... О чем-то подобном мечтал Гитлер.

Мало, чтобы были благочестивыми только мама и папа, надо, чтобы целое поколение было, начиная от седьмого колена (пра-пра-пра). А это как ты понимаешь нереально! И даже в благочестивой семье не рождаются одинаковые дети, хотя воспитание вроде одинаковое.. Пример королевской семьи в Англии... Один брат Уильям умный и порядочный, а Гарри - разгильдяй и недалекого ума.. P.S. Это мои философствования)

Бред сивой кобылы

Главное любовь).... любовь к ребёнку, тогда все будет делаться с заботой и нежностью по отношению к нему.... и важно не путать любовь с тщеславием и собственными амбициями родителей).... тогда вырастет замечательный человек)... я так думаю)
А в погоне за благочестивостью можно многое упустить в воспитании ребёнка, ибо все силы тратятся на борьбу с природой человека, на борьбу с собой.... так что искренняя любовь к ребёнку важнее всего всё таки)

Вот прямо начну с этого)
Если вы еще не оценили комментарий shellexecute shellexecute, посмотрите на него еще раз) непредвзято))) Вы бы не хотели жить в таком союзе? Если нет, хорошо, не ставьте лайк)))

С давних времен по всему свету элита старалась заключать бракоподобные союзы внутри себя. Это без учета реинкарнаций. Основания были разные, традиции-обряды были разные, все менялось со временем - но суть одна. "Лучшие" (часто с точки зрения самих лучших) создают союзы и рожают детей с "лучшими". Просто в наше время критерии сместились и одним из основных стал финансовый. Вторым - умение зажечь и поддерживать романтическое влечение. На самого человека и то, что у него внутри, смотреть начинают поздно.... бывает годы спустя после свадьбы.

С учетом реинкарнаций - все вообще были поделены на касты и внутри них варились. Не повезло в этой жизни - жди следующей и совершенствуйся себе на здоровье, чтобы попасть на ступеньку выше)

Эти рассуждения ломаются об один очевидный факт.
Переходный возраст и подростковое бунтарство.
Какие бы вы ни были идеальные, в определённом возрасте ребёнок начнёт что-то делать вам назло, чтобы выделиться и проявить свою индивидуальность. Или наоборот под влиянием окружения вне семьи.
Исключение составляет изоляция от общества или жизнь в изолированном от массовой культуры обществе. Где дети просто не будут знать о таким "средстве борьбы" с обществом как "секс, наркотики рок-н-ролл". В таком обществе можно учить ребёнка например игре в шахматы с детства и запрещать ему играть в баскетбол. В итоге в определённом возрасте, он назло родителям станет играть в баскетбол, а не курить сигареты (о которых он естественно не будет иметь никакого представления).

есть один нюанс.. женщина может быть быдло..
люди делятся на низкий уровень развития, средний и высокий..
если только скрестить высокий с высоким - там уже что-нибудь путное и выйдет

"Слушал сегодня одну интересную книгу. " - попробуй научиться читать...

Кто будет это решать, по каким критериям, а если отбракуют лично вас?
Вопросов больше, чем ответов. Кто-то уже пытался воссоздать арийскую расу.
(Жозеф Артюр де Гобино)

религиозная болтовня ещё ни одну страну к прорыву и развитию не привела, а наоборот - к деградации и повальному нарушению прав человека, а по поводу войны полов, то это скорее взаимовыгодная конкуренция

Поздно, у меня уже двое детей.)))
Только неизвестно, где больше настоящих мужчин, среди тех кто не курит и не пьёт, или среди тех, кто курит и выпивает....

Идеально)))
только в жизни всё по другому.... Бытие определяет сознание и потому главное как, где и кем воспитывается ребенок.

Нее, часть баб все равно будет плодиться от дебилов.

, рожать детей только от настоящих мужчин, - следуя каким критериям вы "настоящего" вывели?) Вот у меня, допустим, критерии дуальные - внешность + внутреннее содержание. Модельный облик и интеллектуальная сущность... это настоящий мужчина и настоящая женщина... вы вписываетесь в эти критерии с вашей лысиной и типичной миной? То есть уже на взлете отбор не проходите, не доходя до разоблачения внутренней составляющей

Если под словом "хорошая" женщина вы понимаете не просто женщину без вредных привычек, а ещё и умную, образованную и мудрую, то такие как раз и рожают от достойных мужчин.
А вот не очень умные и мудрые женщины рожают от кого попало

Теория кривая конечно, но вы не первый .Евгеника называется. Уже пытались идеальных людей выводить. Вот в германии в частности в 40 е годы. Но там какая то херня вышла..

развратники таких девочек ещё в школе портят
не получится

Так и было когда-то.
https://www.youtube.com/watch?v=PSM72anYE-E

И благословил Бог человека, и сказал: «Растите, размножайтесь и наполняйте землю». О духовности и благочестии - ни слова. И, кстати, духовность - это не гены, не семья, не воспитание... Это выше.

у тебя слишком высокие надежды на существа, которые в этом мире вообще ничего не создали, а детей рожают, чтобы ими как щитом прикрывать свои потребительские амбиции. ты серьёзно считаешь, что женщины могут чего то там выбрать, пренебрегая собственными интересами во благо процветания общества? )

Под благочестием имеется ввиду девственность. Дети шкурников за их грехи будут расплачиваться.

Реально. Почитай, что сделал Ли Хуан Ю (правитель Сингапура). Когда он пришел к власти, Сингапур был нищей, убогой страной. теперь это высокоразвитая богатая страна.
Он понял, что основной его ресурс - это умные высокодуховные люди. И он создал систему образования так, что детей тестировали на ай-кью. Глупым - четыре класса и рабочую профессию. Умным - хорошее образование, и хорошую профессию. Суперумным - все социальные лифты и все плюшки!
НО САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Он создал государственную систему брачных агенств. При этом так, что суперумные могли выходить замуж за суперумных; при этом им за каждого ребенка отстегивают огромные деньги. Умным - возможность выходить за умных и тоже поощрение за рождение детей, но поменьше. А дуракам - после второго ребенка женщине предлагают бесплатную операцию по стерилизации и квартиру, если она на эту операцию согласится. Причем никакого насилия - все добровольно, не хочешь - не надо.
Таким образом, улучшение качества нации у него идет ударными темпами. И ЭКОНОМИКА ПРОЦВЕТАЕТ.

Ерунда.

Нет, не назрел.

Тогда от отчаянья глупые люди начнут объединяться и размножать глупых людей. А так как глупых людей больше чем умных, произойдет полное вымирание умных. Так что пускай будет полный баланс, чем несправедливая реальность)

А что же за книга?