Отношения

Следует ли людям с генетическими дефектами заводить детей?

У меня есть знакомые - муж и жена, оба имеют генетическое заболевание - глухоту. (надо отметить, что я могу с ними общаться только текстами). При этом у них трое детей. Старшая - здоровая. Обе средняя и младшая - глухие.
Дети - это, конечно, замечательно. Но если у тебя генетическое заболевание, которое ты с большой вероятностью передашь по наследству своему потомству. То возникает вопрос, а надо ли вообще плодить людей с генетическими заболеваниями, обрекая их на неизлечимую неполноценность.. и делая общество больным? Или это не важно, главное дать жизнь человеку, а больной он или нет - не важно?
В настоящее время, беременным делают кучу генетических тестов, чтобы исключить возможность рождения или как то подготовиться к рождению детей с хромосомными аномалиями. А с людьми, которые имеют генетические заболевания кто-то работает в этом плане, объясняет последствия, верояности и т. д.?
Вы бы завели детей, имея генетическое заболевание, которое с большой вероятностью передаётся потомству?
СМ
Сашик Макаров
6 135
Этот вопрос каждый решает для себя сам. Эта пара не считает себя "неизлечимо неполноценными", а соответственно и своих детей. Посмотрите фильм "Страна глухих", часто эти люди живут своим, закрытым для других, сообществом. Это не мешает их полноценной жизни. Если же говорить о ряде тяжелых наследственных заболеваний, например, о миодистрофиях, то чаще всего после рождения больного ребенка люди не решаются рожать второго.
АБ
Александр Белик
50 390
Лучший ответ
нет
Андрей Владимирович
Андрей Владимирович
75 637
По такой логике и стариков не должно быть. Ведь большинство людей с возрастом теряют и слух и зрение и рассудок. Что спрашивается толку рождаться здоровому если он к концу жизни потерял все силы и не помнит зачем жил?
Евгений Вальковский
Евгений Вальковский
69 819
Сашик Макаров По какой логике? Я говорю о выборе. Можно ведь сделать выбор и не давать жизнь заведомо больному ребёнку. Здоровый ребенок непременно состарится, но прежде будет иметь полноценную здоровую жизнь.
Сложно рассуждать конечно, когда здорова и с двумя Детьми. Больше склоняюсь к тому, что не стала бы. Очень отрицательно отношусь к пропаганде, как здорово быть Мамой СОЛНЕЧНЫХ ДЕТЕЙ.
ГУ
Геннадий Уринев
56 552
Сашик Макаров Рождение "солнечных детей" не выбирают. Дети с хромосомными аномалиями рождаются совершенно случайно у совершенно здоровых матерей. Единственное правило, это чем старше мать, тем выше вероятность.. Поэтому, эта пропаганда направлена на то, чтобы их не бросали. Я же говорю о том, когда родители знают, что если они будут иметь детей, их дети будут больные.
Раньше больных, сумасшедших и калек не женили - по крайней мере, не венчали в церкви. И в том великая народная мудрость была. А сейчас приходится жрать "побочные эффекты" гуманизма...
Алиджон Бадалов
Алиджон Бадалов
60 067
Евгений Вальковский Раньше не было понятия о том что человек с физ ограничениями может жить полноценно, если ему дать условия. Разумеется калек не венчали. Она не может заботиться о детях, он не может копать огород или дом строить Зачем женить людей? сейчас то времена изменились
Сашик Макаров Критикуя священников, которые отказывались крестить внебрачных детей, Папа Римский Франциск утверждал, что незамужние матери поступили правильно, дав жизнь ребёнку, а не сделав аборт, и что Церковь не должна их сторониться. Он сказал: «В нашем церковном округе есть некоторые священники, которые не хотят крестить детей одиноких матерей, потому что эти дети не были зачаты в святости брака. Это современные фарисеи. Это те, кто клерикализируют церковь. Те, кто хотят отделить народ Божий от спасения. А бедная девушка, которая вместо того, чтобы возвратить ребёнка отправителю, имела отвагу принести его в мир, вынуждена ходить от прихода к приходу, чтобы его покрестить!»
нет. не стоит.
Наталья Савенкова
Наталья Савенкова
64 213
Разные люди по-разному смотрят на эту проблему. Поэтому этот вопрос лучше было бы задавать в виде голосования. Могли бы получить примерно 20-30 голосов. И что вам дадут результаты? Допустим, 80% будет за то, чтобы заводить детей, а 20% против. Будете принимать решение с учетом этих результатов? Воля ваша, конечно, но я бы не советовал. В таких вопросах нужно стараться сформировать своё собственное мнение и действовать на его основе. А для этого нужно прочитать достаточно много разного материала, поговорить с врачами, и т. д. То есть - приложить усилия. Успехов!
Лично моё мнение - я бы не стал заводить детей. Но я не истина в последней инстанции.
МБ
Максим Бондаренко
60 253
Вот представьте себе... допустим я не глухая, не слепая... я просто НЕКРАСИВАЯ.... я страшненькая, но у меня есть душа и сердце... я умею любить и сострадать.... я умею радоваться и плакать... я могу помогать другим людям... и не только людям, но и миру вообще.... Я ЧЕЛОВЕК... и кто-то обязательно нуждается во мне.... потому что у меня есть ДУША И СЕРДЦЕ.... а есть и с ушами и с глазами и КРАСИВЫЕ.... но чистые СКОТЫ И СВОЛОЧИ.... физическое уродство-это конечно плохо.... но ДУШЕВНОЕ-это смертельно... так что возлюби ближнего своего... как себя... и воздастся тебе по заслугам твоим... ))
SB
Serzhan Bizhanov
21 078
Сашик Макаров Печальный факт, но эти 2 вида уродств, как правило идут рука об руку. Конечно не всегда, но зачастую физические уродства влекут за собой моральные. Даже будучи изначально милыми, добрыми и кроткими детьми, большинство дурнушек в конце концов становятся озлобленными на весь мир, на других людей, мерзкими, завистливыми, мстительными.
Так недалеко до евгеники. Главное чтобы с психикой проблем не было, со всем остальным можно плодиться и размножаться.
Зоя Чеблукова
Зоя Чеблукова
16 378
Сашик Макаров А людям с психическими заболеваниями не позволять плодиться? Их стерелизовать?
стоит если они могут дать детям счастливое будущее
ВБ
Владимир Бочкарев
2 375
Ксения Селивёрстова Ни один ребенок не будет счастлив с дефектами по настоящему. Куйня полная, может не детям, но внукам или правнукам по любасу передастся

Похожие вопросы