Отношения
Что толкает мужчину на измену?
Что толкает мужчину на измену?
Факт измены всегда означает, что нет любви. Ведь захотеть отношений на стороне может любой, и с этим ничего не поделаешь. Человек не виноват в своих желаниях. Но вот действия? О чём думает человек, когда идёт на измену? Ведь желание изменить – это желание получить кайф, удовольствие. Иногда даже сильное желание. А для другого супруга - это сильнейший удар, стресс, глубокое несчастье, иногда даже горе. Но что думает на этот счёт изменник – «Пусть лучше мой супруг мучается, чем я не получу желаемый кайф, пусть лучше ему (ей)
будет больно, чем я лишусь удовольствия» . А ведь бороться с желанием удовольствия куда проще, чем бороться с болью и предательством, каким бы сильным не было это желание. Но изменнику на это наплевать, он считает, пусть
лучше супруг делает усилие, и побороть горе, чем он сделает усилие и откажется от удовольствия. Разве любящий человек может так думать? Любовь - это не просто счастье и комфорт с человеком - это ещё и боль, когда ему плохо. А все
отговорки, типа - "я думал, ты не узнаешь", это просто
наплевательское отношение. Никто не дает стопроцентной гарантии, что тайна не откроется, и изменники это знают. Но они не боятся боли своих супругов, ведь
это не их боль. А для любящего - боль любимого, это и его боль тоже. А потом такой изменник приходит и говорит "да, я получил удовольствие, но эти отношения ничего не значат для меня, ведь я люблю только тебя, ведь я же
вернулся". "-Но если ты любишь, почему твоя любовь не остановила тебя, когда ты шёл на измену, почему тебе не стало жалко меня, что мне будет больно, почему не стало больно вместе со мной? Почему ты решил получить
удовольствие ценой моей раны? Если эти отношения - пустяк, почему ты не отказался от них ради того, чтобы избавить меня от мук? Разве так сложно стерпеть это желание, тем более, если это всего лишь развлечение, так сложно себя пересилить? Но ведь терпеть ту боль, которую ты причинил, ещё сложнее. Почему ты не пожертвовал своим желанием ради того, чтобы спасти меня от боли, если любишь меня? Ведь никто не просит тебя принимать боль самому. Ты всего лишь откажешься от кайфа, но сбережёшь моё сердце от мук. Но ты сделал мне гораздо хуже, чем просто плохо ради того, чтобы тебе было ещё лучше, чем просто так. Разве это похоже на любовь? "
И тут обычно изменники начинают ссылаться на пресловутые природные инстинкты, рассуждают о полигамности, всеръёз думая, что это может их
оправдать, или даже требуют разрешить измены. Однако, полигамность – не единственный инстинкт, заложенный в человеке. Человек по своей природе – хищник. А каждого
хищника природа наделила способностью на убийство. Но почему же тогда убийство считается наказуемым? За что же маньяков и убийц сажают в тюрьмы, ведь это их природная предрасположенность? Они же так хотели, что не смогли справиться с этими желаниями, а их взяли и наказали? Почему в данном случае ссылаться на природу бессмысленно? Да потому что человек отвечает за свои действия. Их наказывают не за желания, а за поступки, подчинённые этим желаниям. Человека от
остальной природы отличает способность управлять своими действиями, отличать добро от зла. Природа не закладывает в живое существо понимание различий между
добром и злом, там выживает сильнейший. А человек должен воспитать в себе это понимание. Спросите себя, способны ли вы на такое страшное преступление, как убийство? Скорее всего нет. Вот вам и простой пример воспитания в себе человеческих ценностей, победивших природный инстинкт. То же самое и с изменой. Глупо
говорить, что природа не наделила меня способностью быть верным, вот я и изменил. А она и не должна была. Человек сам должен учиться отличать добро от зла, воспитывать себя сам, естественно, если есть
такое стремление. Ну а если он утверждает, что не может победить животные инстинкты, то тогда не понятно, почему требует к себе человеческого отношения, если его ничто не отличает от животного? Какое может быть к нему уважение и
прочие человеческие заморочки, противоречащие природе?
будет больно, чем я лишусь удовольствия» . А ведь бороться с желанием удовольствия куда проще, чем бороться с болью и предательством, каким бы сильным не было это желание. Но изменнику на это наплевать, он считает, пусть
лучше супруг делает усилие, и побороть горе, чем он сделает усилие и откажется от удовольствия. Разве любящий человек может так думать? Любовь - это не просто счастье и комфорт с человеком - это ещё и боль, когда ему плохо. А все
отговорки, типа - "я думал, ты не узнаешь", это просто
наплевательское отношение. Никто не дает стопроцентной гарантии, что тайна не откроется, и изменники это знают. Но они не боятся боли своих супругов, ведь
это не их боль. А для любящего - боль любимого, это и его боль тоже. А потом такой изменник приходит и говорит "да, я получил удовольствие, но эти отношения ничего не значат для меня, ведь я люблю только тебя, ведь я же
вернулся". "-Но если ты любишь, почему твоя любовь не остановила тебя, когда ты шёл на измену, почему тебе не стало жалко меня, что мне будет больно, почему не стало больно вместе со мной? Почему ты решил получить
удовольствие ценой моей раны? Если эти отношения - пустяк, почему ты не отказался от них ради того, чтобы избавить меня от мук? Разве так сложно стерпеть это желание, тем более, если это всего лишь развлечение, так сложно себя пересилить? Но ведь терпеть ту боль, которую ты причинил, ещё сложнее. Почему ты не пожертвовал своим желанием ради того, чтобы спасти меня от боли, если любишь меня? Ведь никто не просит тебя принимать боль самому. Ты всего лишь откажешься от кайфа, но сбережёшь моё сердце от мук. Но ты сделал мне гораздо хуже, чем просто плохо ради того, чтобы тебе было ещё лучше, чем просто так. Разве это похоже на любовь? "
И тут обычно изменники начинают ссылаться на пресловутые природные инстинкты, рассуждают о полигамности, всеръёз думая, что это может их
оправдать, или даже требуют разрешить измены. Однако, полигамность – не единственный инстинкт, заложенный в человеке. Человек по своей природе – хищник. А каждого
хищника природа наделила способностью на убийство. Но почему же тогда убийство считается наказуемым? За что же маньяков и убийц сажают в тюрьмы, ведь это их природная предрасположенность? Они же так хотели, что не смогли справиться с этими желаниями, а их взяли и наказали? Почему в данном случае ссылаться на природу бессмысленно? Да потому что человек отвечает за свои действия. Их наказывают не за желания, а за поступки, подчинённые этим желаниям. Человека от
остальной природы отличает способность управлять своими действиями, отличать добро от зла. Природа не закладывает в живое существо понимание различий между
добром и злом, там выживает сильнейший. А человек должен воспитать в себе это понимание. Спросите себя, способны ли вы на такое страшное преступление, как убийство? Скорее всего нет. Вот вам и простой пример воспитания в себе человеческих ценностей, победивших природный инстинкт. То же самое и с изменой. Глупо
говорить, что природа не наделила меня способностью быть верным, вот я и изменил. А она и не должна была. Человек сам должен учиться отличать добро от зла, воспитывать себя сам, естественно, если есть
такое стремление. Ну а если он утверждает, что не может победить животные инстинкты, то тогда не понятно, почему требует к себе человеческого отношения, если его ничто не отличает от животного? Какое может быть к нему уважение и
прочие человеческие заморочки, противоречащие природе?
1)То, что не считает мужскую измену таковой.
2)Неухоженность жены (подруги), невнимание её в интимном плане и т. п.
3)Алкоголь.
4)Поддержание своего "имиджа" перед мужским сообществом :) ...
5)Природа.. .
2)Неухоженность жены (подруги), невнимание её в интимном плане и т. п.
3)Алкоголь.
4)Поддержание своего "имиджа" перед мужским сообществом :) ...
5)Природа.. .
закон перпетум кобелле
тестостерон
Инстинкт, как это ни банально.
Да всё может толкать на измену) На самом деле обстоятельств в семейной жизни, толкающих на измену у обоих супругов или партнеров просто море, ни у кого не бывает идеальных отношений, всегда возникают какие то проблемы, все дело в человеке. Что у него в голове, в сердце. Как это ни странно, но бывают верные мужчины, но верны они чаще всего, простите, таким мегерам и изменщицам, что за него даже обидно бывает, что он ей верен. А есть жены, смотришь, просто золото, модель, шеф-повар, энциклопедия, в душе монахиня, в постели проститутка в одном лице, но мужу все равно, на стороне ему лучше и точка. На измену человек толкает себя сам, своими мыслями, желаниями, настроем и отношением к себе, к человеку, к нравственности, обстоятельства конечно играют роль, но не столь значительную
нестояк на жену
Однообразие, обыденность, скука, азарт.
Плохая погода дома.
жена если плохая
тоже, что и женщину- безразличие!
Похожие вопросы
- что толкает мужчину на измену????
- Что толкает мужчин на измену?На предательство?
- Что толкает мужчин на измену? Ведь многие кто изменяют любят своих жен, девушек, но все равно это делают...
- Что толкает мужчин на измену?
- Мужчины пожалуйста ответьте на вопрос - что мы жены (Любимые)делаем не так? что толкает вас на измены?
- Что толкает женщину на измену?
- Если мужчина любит по-настоящему, он может изменить своей любимой? Если да, то почему? И что толкает его на измену?
- Мужчины, что толкает вас на измену?
- Мужчины прощают измены чаще, чем женщины. Почему это именно так? Сильный пол настолько слаб, что может простить измену?
- Что толкает человека на измену?