Ведь Бог в миллиарды раз умнее и мудрее любого человека--учёного? Это понять неверующему человеку невозможно?

Но как призывать [Того] , в Кого не уверовали? как веровать [в] [Того] , о Ком не слыхали? как слышать без проповедующего? И как проповедывать, если не будут посланы? как написано: как прекрасны ноги благовествующих мир, благовествующих благое! Но не все послушались благовествования. Ибо Исаия говорит: Господи! кто поверил слышанному от нас? Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия. (Римлянам 10:14-17)
А вы говорите с неверующими о Боге Творце, об Евангелии, которое спасает и изменяет жизнь. Если человек уверует, Бог даёт ему понимание. Наша задача не молчать о нашей надежде, о наших знаниях. Мужайтесь!

А, нужно ли это вообще?

Большое Макаронное Чудище, обретающееся везде, в миллиарды раз умнее и мудрее Бога. Даже вместе с Андреем Ильиным.
Андрею Ильину понять это абсолютно невозможно, ибо это высшая Истина...

Люди деляться на три типа: первые вообще недочеловеки - не верующие и не атеисты, а просто распиздяи, вторые верующие и религиозники ищущие "истину" и то что им предлагаеться искать, а третьи это уже нашедшие и понявшие что такое "бог" зачем "он" нужен и как появился и это и есть АТЕИСТЫ ( запомните это определение как отче наш!)

Ведь понятия "умнее" и "мудрее" относятся к человеку, а не к сверхчеловеческому. Это понять недостаточно думающему человеку невозможно?

ну и пусть умнее и мудрее.. . ему это не поможет.

Сами рассудите, а зачем ему это понимать? ! Если ему и так хорошо, комфортно
жизни, зачем лишние заморочки. Некоторые и дальше своего носа ничего
видеть не хотят, им бы елось да пилось, в деньгах счастье, истина, любовь…

Бог им нужен будет уже потом, на смертном одре, когда страх небятия,
неизвестности будет одолевать, и про Бога вспомнят, и про мудрость его…

Невозможно быть мудрее и умнее тому, кого нет.
0 всегда останется 0ём

Это и верующему не всегда понятно)) )
Если в миллиард, то это означает конечность, а Бог - бес-ко-неч-но познаваем, дело тут не в разах) ) Если бы Бог был конечен, наука закончилась бы еще в прошлом веке - познавать стало бы нечего))

Ну и к чему это? Что мне с того, что гипотетическое, или реальное, как считают христиане, существо умно?
Я просто не пойму к чему вы ведете.. . Данное предположение абсолютно бессмысленно по своей сути, потому что даже если принять его за факт, то оно абсолютно ничего не изменит. Из данного предположения вы не сделали никакого вывода, а, стало быть, сами не понимаете, зачем вы это ляпнули...

Мы до сих не можем понять четко, что есть Бог... как же мы можем понять его)))?

У неверующего гордыня - его Бог. Отсюда и понять сложно.

А зачем понимать то, что придумано самим человеком?