Религия, вера
Кто ближе к Богу? Папуас под пальмой или человек внедряющийся в живую и неживую природу ради "благ" цивилизации?
Если отвечать строго в контексте вопроса, то, несомненно, тот, кто имеет дело и зависит от живой природы, т. е. папуас.
полагаю всё таки папуас, ибо он не так склонен загаживать то что уже созданно. Технократический человек изменяя природу во первых, доскачется, а во вторых, он не считает её идеальным созданием, следовательно сомневаеццо в творце))
Бог одинаково нас всех любит-папуас ты или нет-какая разница. Мы все ЕГО творение, в каждом из нас божественный ангел, просто каждый из нас выполняет свою задачу. БОГ-это безусловная любовь, наказываем мы себя сами-же своими не благовидными поступками
Ближе к Богу тот, кого Он выбирает.
Осторожнее, осторожнее в своих нелепых рассуждениях. Упомянутые вами папуасы были каннибаллами (и жили в джунглях, а не под пальмами) .
Иисус ясно и недвусмысленно говорил что человек не развивающий свои таланты совершает тяжкий грех. Призывать уподобиться бездельнику-извращать слова Иисуса. Как вы будете развивать свои таланты, иначе, чем влияя на природу? Библия ясно призывает продлевать свой век на земле. Как вы продлите жизнь, не повышая уровень жизни, влияя на природу?
Иисус ясно и недвусмысленно говорил что человек не развивающий свои таланты совершает тяжкий грех. Призывать уподобиться бездельнику-извращать слова Иисуса. Как вы будете развивать свои таланты, иначе, чем влияя на природу? Библия ясно призывает продлевать свой век на земле. Как вы продлите жизнь, не повышая уровень жизни, влияя на природу?
Елена Курзанова
Лично я согласен с вашим мнением,но преследования гностиков от имени бога и инквизиция.. )
Тот, кто будет искать Бога всем сердцем и стремиться исполнять Его заповеди, тот и будет ближе к Богу. А папуас ли это или цивилизованный человек - это для Бога совершенно неважно.
папуасы -форевер ...
Вы же сами знаете ответ. Конечно - папуас! Ближе к природе - ближе к Богу. Думаю даже каннибализм не так противен Всевышнему, как ,,пожирание, , ближнего своего в борьбе за материальные блага. Человеки вообще странные существа, уничтожать то, что было им подарено, для того чтобы производить то, что по большому счёту никому по-настоящему не нужно.
Человек
цивилизации
цивилизации
Ближе тот из них, кто лучше знает, что хочет от него Бог в данной, конкретной ситуации и поступает в соответствии с этими знаниями.
Все одинаковы. Все одинаково пришли и уйдут, каждый, в своё время.
Похожие вопросы
- Бог творил живую и неживую природу?
- Если Богородица родила Бога, создавшего всё живое и неживое, то кто был отцом Бога создавшего всё живое и неживое?
- Бог - создатель всего живого и неживого
- Как могло появиться живое, если в неживой природе всё подвержено диссипации и энтропии?
- Как различить живое от неживого?! Я уже задавал здесь подобный вопрос. Но теперь вопрос применительно к Богу. ++
- Предположительное доказательство Бога - представителя нормального разума Природы Более Развитой Цивилизации Вселенной
- Люцифер не сущий, Бог сущий, а с какого хрена Бог стал живущим и пользуется благами цивилизации?
- Почему в Библии Бог постоянно что-то требует (исполнеие заповедей,любовь к себе...) благо ради блага никак нельзя?
- Что может убедить атеиста поверить в Бога, создавшего все живое и неживое?
- Где была богородица до того как родила Бога, создателя всего живого и неживого?