Как могло появиться живое, если в неживой природе всё подвержено диссипации и энтропии?

Промысел Божий

Думаем над этим вопросом.

Здесь тебе не "Естественные науки", а "Религия, Вера".

Живое появилось просто из неживого. Ибо молекула содержащая углерод начала делиться по своему образу,

Желтые карлики с Ореона завезли.

дык оно никак не мешает живому появляться, по моему

энергия неживого перешла живому

ты проверь своё тело, из чего оно сотоит и как управляется и чем. Не умничай, сядь за книги умные, а не за Быдлию

Синтетическая эволюция, дарвиновская эволюция, марсианская эволюция - это все равно эволюция, как ее ни назови. Ее базовые принципы и идеи всегда одни те же: одни организмы волшебным образом превращаются в другие. И ни Дарвин, ни синтетисты, никакие другие типы эволюционистов это никогда не видели и не смогут доказать. Генетика помочь им в этом бессильна. Генетика отлично показывает, например, что никакие мутации не приводят к увеличению генетической информации – которая теоретически должна происходить при эволюции. Поэтому вряд ли стоит копаться в деталях, тонкостях и названиях эволюционизма, это не решает его главные проблемы.

Неживым органическим химическим соединениям незачем развиваться и оживать, поскольку им вовсе не нужно за что-то бороться, да и ДНК-то у них нет

было бы желание

Бог создал.

И живое и неживое состоят из тех же атомов и молекул. Причем живое стареет и разлагается даже быстрее чем неживое (т. к. имеет более сложную и хрупкую структуру). Единственное чем живое отличается от неживого, это то, что живое умеет самокопироваться. И вся та жизнь, что мы вокруг видим, это 100500 копия с копии чего-то жившего миллионы лет назад.