Интересно, что можете сказать? И как ответите на такой вопрос?

Вассермана уважаю, но не разделяю его мнение о вере

Ничего Вопрос базовый и ответа он не имеет в принципе

Я, только по русски отвечаю.

.. Он имел одно виденье
Непостижное уму —
И глубОко впечатленье
В сердце врезалось ему. .

А. С. Пушкин

Всё доказательство Вассерман построил на собственном понимании Природы и Бога. И как можно на таких пониманиях базировать логическое доказательство, если человеческой логикой нельзя понять ни Бога, ни Природу.
1. В природе вполне могут существовать противоречия. Дуальность мира, чем не противоречие. А поведение электрона как частицы и как волны.
2. Бог - не конечен, а следовательно не может быть конечной причиной всех причин.
Создавая аксиомы не имеющие однозначного понимания, можно доказать всё, что угодно.

вы хотите знать мнение людей о своих ответах.... кто хотел тот их прокоментировал ранее. в чем смысл вашего пиара, чего вы хотите не понятно. хотите еще раз обсудить интересные темы, задайте вопрос я с удовольствием в них поучаствую. а так получается рекламная акция. мне кажется от вас можно болучить больше и качественнее.

Чем шире он будет улыбатся, тем сильнее я ему поверю.

Хитрый жид, зрение на бога у него качествеено отличается от качества. Бог существо не скованное вся логика его и моя относительна и это основной закон мироздания вам надо развивать. Атеист не проводящий аргументации слова которое можно сформулировать математически - закон его логики прямо математичен - однако этот мозг его постичь не сможет в силу своего неполного развития. Возникающие ситуации определяются опытным путём - так и законы которые даны людям в будущем. Ну все законы они определили а других им уж не дано узреть, но всё относительно. Определение Бога из уст этого еврея противоречиво - однако понятие его таково - значит его существование в нём уже не совместимо, таким образом этот человек зарабатывает себе путь дальнейший и способ смерти. Бог - конечная точка истории - в этой истории будет поставлена точка дабы не было противоречивых изысканий. Охватить необъятное - сможете ли? Нет! Значит нет его у вас. Вот он и сказал что у него его нет, но те кто говорит что есть полны противоречий и их есть всё...