Можете ли опровергнуть четыре благородные истины?

А нафига? Хорошие буддийские, по-моему, истины. Да и вообще, чтобы опровергать, нужно очень хорошо понять то, что собираешься опровергнуть. Я не могу этого сделать. :)

Истина одна: это любовь.

жрать, спать, трахаццо, удивляться, познавать, наблюдать, гадить, убивать, петь, ощущать приятные запахи, чесаться - удовольствие и идут все в пень со своими страданиями

Если целью жизни ставить получение наслаждения, то необходимо признавать и страдание.
Но кто сказал, что цель жизни-наслаждение?

Если бог сделал человека несовершенным, то и его рассуждения могут содержать ошибки.

Если основа всего страдание. Как там буквально? "Все есть страдание"-так если всё есть страдание то выхода из страдания нет. Что это за страдание которое кончится? Настоящее страдание необоримо, как и настоящяя жажда, если жажда слабая что же это за жажда?
Потом настоящее неведенье, незнание также необоримо.
Далее о нирване известно чего в ней нет, в ней нет одного-страданий-как то туманно. Причин тоже нет, а что есть?
Будду соблазнял Мара-т. е. какие то личные отношения, а 4 истины безличны, и нирвана безлична. Мара тоже не всемогущ, как дукха и танха.
Т. е. оптимизм все таки есть, есть выход

ин вино вертиас-истина в вине...

кому непонятно) )
ЧЕТЫРЕ БЛАГОРОДНЫЕ ИСТИНЫ:
1) есть страдание;
2) есть причина страдания;
3) есть устранение причины страдания;
4) есть Путь, ведущий к устранению причины страдания.

Вобще мое мировозрение наиболее приближенно к учению Будды, но не согласен лишь с тем, что наша жизнь - есть страдание, и вобще сама сансара как таковая, ведь мы можем создать рай и у нас?

Мда... тебе явно нечем заняться)