Религия, вера
православная логика помогла России занять 1\6 часть суши. Протестанство и католицзм помог Западу лишиться всех колоний?
Рано радоваться. Буддистские китайцы не спят.
Вам дали очень хорошие ответы, трудно добавить что-либо, а посему возьму на себя труд систематизировать Ваши неточности в самой постановке вопроса. Итак:
1. КОГДА Российская империя стала размером не с 0,17 (у Вас -- 1/6 часть) , а с 0,19 суши? Только после Петра-1, которого русские именовали не иначе как "Антихрист". Именно первому императору России мы обязаны превращением патриархии в заштатную канцелярию Святейшего Синода. Бюрократизация церкви автоматически повлекла за собой ослабление православия, т. е. --веры. Запомним.
2. Когда империя рухнула и усохла до 0,14 суши? Верно, при Николашке-последнем, большом любителе церковных баек и чудес, а также истовом поклоннике канонизации всевозможных "святых" весьма сомнительного качества (взять хотя бы того же Серафима Саровского) .
3. Когда империя, получившая имя СССР вновь заняла 0,16 суши по демаркационной линии и едва ли 0,3 по сферам влияния? При "безбожном" режиме большевиков и их Вождя -- товарища Иосифа Виссарионовича Сталина, когда выборы патриарха курировали скромные служаки из Комитета по делам религий.
4. Когда империя рухнула снова и вернулась к почти границам Иоана Грозного, напоминая конфигурацией своих границ безголовую выпотрошенную селедку? Тоже знаем -- к 1991 году, когда попы снова стали клубить грозовые тучи мракобесия.
Вывод первый -- Вы намеренно извратили ход истории в тексте Вашего вопроса. Зачем -- понятно, но работенка некачественная.
II
Относительно католицизма, который помог Западу лишиться колоний:
1. Кто имел больше всего колоний на протяжении нескольких веков? Она самая -- виновница двух Мировых войн -- владычица морей Британия.
2. А КОГДА она стала их иметь? Тоже верно -- при воцарении англканской церкви, ветви протестантизма. При чем тут католицизм? А ни при чем. Кстати, может я не располагаю всей информацией, но примеров присвоения высших титулов в католических странах (Испании, Франции, Австрии и пр. ) бывшим уголовникам я НЕ ЗНАЮ. Если они Вам известны -- назовите, мне было бы интересно. Зато пролив (и пример) ЛОРДА ДРЭЙКА (пирата-убийцы) известен любому, кто возьмет в руки карту мира.
3. Когда Британия стала терять колонии? Вот тут вопрос разделяется на несколько ветвей.. . ТЕРЯТЬ колонии и ОСТАВЛЯТЬ их, согласитесь, разные понятия. Крах английской колониальной ситемы наступил не благодаря усилению веры или ослаблению, а благодаря войне с Японией, которая устроила утонченным браткам-джентльменам, этаким дурачкам в шортах и пробковых шлемах на тощих футбольных ножках, публичную порку в Бирме, Малайе, Сингапуре, после чего коренные народы перестали испытывать немтивированный синдром подчинения белому человеку. Напомню, что и Франция тогда же лишилась Индокитая, а Голландия -- Индонезии.
Могу полить Ваши раны бальзамом согласия -- может только тут и проявляется слабость католицизма и протестантизма, хотя проявление весьма и весьма сомнительное.
4. ПОЧЕМУ страны Запада остались без колоний? Потому что большую часть из них они оставили (существенных побед и мощного разгрома слезшие с пальм аборигены, даже при помощи СССР одержать не сумели) . Колония, перед тем как она захватывется, всегда взвешивается на предмет целесообразности ее захвата с точки зрения дальнейших затрат на ее же СОДЕРЖАНИЕ. Да-да. Именно недоучет таких затрат привел к совершенно бесполезным захватам Италией Ливии и Абиссинии. Италия захватила территорию, но освоить ее ей было уже не на что.
Так что Вы хотите сказать, что католики (и протестанты) худшие финансисты и арифметики?
Простите, если что-то сказано слишком резко, а также за то, что вместо ответа получились вопросы, но так уж Вы поставили свой вопрос, что я рискнул воспользоваться примененным приемом.
1. КОГДА Российская империя стала размером не с 0,17 (у Вас -- 1/6 часть) , а с 0,19 суши? Только после Петра-1, которого русские именовали не иначе как "Антихрист". Именно первому императору России мы обязаны превращением патриархии в заштатную канцелярию Святейшего Синода. Бюрократизация церкви автоматически повлекла за собой ослабление православия, т. е. --веры. Запомним.
2. Когда империя рухнула и усохла до 0,14 суши? Верно, при Николашке-последнем, большом любителе церковных баек и чудес, а также истовом поклоннике канонизации всевозможных "святых" весьма сомнительного качества (взять хотя бы того же Серафима Саровского) .
3. Когда империя, получившая имя СССР вновь заняла 0,16 суши по демаркационной линии и едва ли 0,3 по сферам влияния? При "безбожном" режиме большевиков и их Вождя -- товарища Иосифа Виссарионовича Сталина, когда выборы патриарха курировали скромные служаки из Комитета по делам религий.
4. Когда империя рухнула снова и вернулась к почти границам Иоана Грозного, напоминая конфигурацией своих границ безголовую выпотрошенную селедку? Тоже знаем -- к 1991 году, когда попы снова стали клубить грозовые тучи мракобесия.
Вывод первый -- Вы намеренно извратили ход истории в тексте Вашего вопроса. Зачем -- понятно, но работенка некачественная.
II
Относительно католицизма, который помог Западу лишиться колоний:
1. Кто имел больше всего колоний на протяжении нескольких веков? Она самая -- виновница двух Мировых войн -- владычица морей Британия.
2. А КОГДА она стала их иметь? Тоже верно -- при воцарении англканской церкви, ветви протестантизма. При чем тут католицизм? А ни при чем. Кстати, может я не располагаю всей информацией, но примеров присвоения высших титулов в католических странах (Испании, Франции, Австрии и пр. ) бывшим уголовникам я НЕ ЗНАЮ. Если они Вам известны -- назовите, мне было бы интересно. Зато пролив (и пример) ЛОРДА ДРЭЙКА (пирата-убийцы) известен любому, кто возьмет в руки карту мира.
3. Когда Британия стала терять колонии? Вот тут вопрос разделяется на несколько ветвей.. . ТЕРЯТЬ колонии и ОСТАВЛЯТЬ их, согласитесь, разные понятия. Крах английской колониальной ситемы наступил не благодаря усилению веры или ослаблению, а благодаря войне с Японией, которая устроила утонченным браткам-джентльменам, этаким дурачкам в шортах и пробковых шлемах на тощих футбольных ножках, публичную порку в Бирме, Малайе, Сингапуре, после чего коренные народы перестали испытывать немтивированный синдром подчинения белому человеку. Напомню, что и Франция тогда же лишилась Индокитая, а Голландия -- Индонезии.
Могу полить Ваши раны бальзамом согласия -- может только тут и проявляется слабость католицизма и протестантизма, хотя проявление весьма и весьма сомнительное.
4. ПОЧЕМУ страны Запада остались без колоний? Потому что большую часть из них они оставили (существенных побед и мощного разгрома слезшие с пальм аборигены, даже при помощи СССР одержать не сумели) . Колония, перед тем как она захватывется, всегда взвешивается на предмет целесообразности ее захвата с точки зрения дальнейших затрат на ее же СОДЕРЖАНИЕ. Да-да. Именно недоучет таких затрат привел к совершенно бесполезным захватам Италией Ливии и Абиссинии. Италия захватила территорию, но освоить ее ей было уже не на что.
Так что Вы хотите сказать, что католики (и протестанты) худшие финансисты и арифметики?
Простите, если что-то сказано слишком резко, а также за то, что вместо ответа получились вопросы, но так уж Вы поставили свой вопрос, что я рискнул воспользоваться примененным приемом.
Да? А буддисты 1/3 всего человечества по составу. православных даже на 1/6 не достает.
а какая логика помогла Западу сначала получить эти колонии? Православие? (не иначе))
кг/ам
аффтар уныл
аффтар уныл
Протестантская трудовая этика им строить и жить помогает - лучше трудишься, следовательно больше зарабатываешь, значит бог больше любит. Вот и живут лучше нас, а их корпорации по всему миру расползлись и делают бабки на половине населения шарика.
Православная логика сделала всех нас бедняками...
1. 1/9 часть суши.
2. Логика и религия не совместимы.
3. Не "логика" а тоталитаризм.
4. "Протестанство и католицзм помог Западу лишиться всех колоний? " - Учите историю.
2. Логика и религия не совместимы.
3. Не "логика" а тоталитаризм.
4. "Протестанство и католицзм помог Западу лишиться всех колоний? " - Учите историю.
Ігор Созанський
сам учи,ни хрена не знаешь!
Русская традиция помогла а не православие.
Где была православие во время Советской власти? Её не было а русская традиция. сохранилась.
Кто под когопрогнулся? Христианство прогнулось под русской традицией. став православием. Так что не гоните.
Где была православие во время Советской власти? Её не было а русская традиция. сохранилась.
Кто под когопрогнулся? Христианство прогнулось под русской традицией. став православием. Так что не гоните.
смешно
Похожие вопросы
- Поможем японским Христианам? Почему вопрос о помощи православных христиан в России христианам в Японии вызвал беснование
- Согласны ли вы с тем что Русская Православная Церковь и Католицизм противоречат написаному в Библии а Протестанство нет?
- почему православные так нетерпимы к другим ветвям Христианства: католицизму, лютернаству, протестанству.
- - Почему евреи, ненавидят Православное Христианство в России…?
- Без православного самодержавного Царя Россия погибнет?
- Верна ли православная логика? (Внутри)
- Православная инквизиция в России, отставала от Запада, или наши работали эффективнее?
- Россия попала в десятку самых безнравственных стран мира, простой вопрос .как православная церковь помогла достичь
- Православные христиане любят Россию и скорбят о грехах русского народа. Вы любите Россию, только когда она красива?
- Православные, пожалуйста помогите советом и поддержите!