Интересно Ваше мнение (см. внутри).

Согласен с автором статьи отчасти. Считаю, что западное христианство, отколовшись от православного, превратилось в смесь Римского юридизма и плодов православного христианства 1-8 вв.
Западное христианство живет больше внешним и вещественным. Отсюда - динамическое устремление освобождать Св. Землю (внешнюю) от врагов христианства (внешних) и борьба с антихристом (внешним) . Это – основные линии пути движения Западного христианства и его деятельности. Они остаются для него существенными и ныне.
Западное христианство в свой юности со своей влюбленностью в историческом процессе духовного развития остановилось на внешнем, на поверхности – здесь оно и застыло. В западном христианстве потому и много действия на плоскости внешней, много динамичности, что оно пребывает в возрасте молодости, в свежести юных сил. Дальше своего юношеского возраста оно не развилось, да и не могло. Ибо западные народы, по свой внутренней одаренности и развитию, по своему возрасту – народы юношеские, духовно незрелые.
Западные народы, по своему незрелому возрасту, восприняли Тайну христианства хотя и сильно и красиво, вплоть до "святой влюбленности", но восприняли внешне, извне. Внутренняя сущность была для них недоступна.
Готика – это искание Бога в небесах. Готика – это устремление ввысь, тоска, это – крик души взыскующей внутреннего. Готика – это голод души, это тощие руки мольбы, простертые ввысь, к небесам, ищущие "там", чего нет "здесь" на земле. В этих чертах и отразилася существенная особенность религиозного опыта западных народов, западного христианства. . Я имею в виду конечно же католицизм, про протестантизм, как протест против католицизма я даже и не говорю, тут итак все ясно.. . Переняв основной духовный фундамент у католиков, протестанты добавили с лихвой либерализма, выбросив Церковное Предание, а значит, и духовный опыт Церкви. Вот и появилось множество протестантских деноминаций и сект.. .

И совсем иной религиозный опыт Восточного христианства. Здесь нет устремления ввысь. Восточные храмы готики не знают: они крепко стоят на земле. Здесь небо от земли неотделимо. Здесь нет тоски по небу. И эти черты полностью выражают опыт внутренней Восточной Церкви, Восточного христианства - Православия.
Здесь, на Востоке – обладание; там, на Западе – искание. Здесь – внутрьпребывание в тайне с Богом, там – устремление ввысь, искание Бога в небесах. Здесь – отрицание "мира сего" и пребывание в мире Горнем, Небеси. Там – утверждение "мира сего", и взыскание мира грядущего. Здесь – Богоносная умная молитва и тихая радость обретения. Там – экзальтированная влюбленность, переходящая в тоску исканий устремленных и фанатичное искание врагов и последователей "истинной веры"...

Потому Православие все внутри, во внутреннем созерцании. И его возраст – возраст седых веков, оно – детище древних народов.

Инквизиция что-то описана не очень. Её как будто не было. Может её действительно не было? Может автор действительно ВЕРИТ, что инквизиции не было.

Сегодня не хватит. Спасибо за два бала.. И ещё извините... Спасибо

На всё, Божья Воля!
А наше дело - жить по Закону Божьему!
Ведь дня завтрашнего нам Господь не обещал!
****
подпишус под последней цитатой из этой статьи:
"Мы не можем ответить ни на один из этих вопросов, но, будучи христианами, мы продолжаем жить без боязни, зная, что последнее слово в истории человечества принадлежит Богу. "

Интересная статья, прочитал с удовольствием. Спасибо за ссылку.
Наткнулся на очень удачную фразу: "... они верили, потому что знали Бога, и не были сильно озабочены обоснованием своей веры. "

Или афтор статьи полный дибил, або он верит в етот бред. От пишет, что христианство способствовало возникновению "национальной идентичности европейцев".Но христианство космополитично по своей сути. Национальной идентичность сбереглась через синтез языческих традиций и иудо-христианства. Видимо етот дибил не знает истории Средневековия. Он пишет, что "Долгие тысячелетия темной ночи языческой Европы имеют своим апогеем Римскую империю, величайшую из всех известных нам дохристианских империй. Она суммировала все человеческие знания и организаторские способности. "И ето темная ночь??? В Средневековии церковь сжыгала людей жывем за то, что "Земля-круглая"!"Эта монолитная система (Римская Империя) , с присущими ей рабством, необыкновенной жестокостью и тиранией, была потрясена не подобной ей системой, но молодой Девушкой, родившей Сына" - христианство было признано в 325 г. н. е. официальной религией Рима, и что все стали ангелочками??? Потом идет кливета на католиков и т. д. Единственое в чом прав афтор - 60-е годы начало конца Европы. Но отмирание христианства тут не причем - люди просто забыли свою истиную природу.

дело прошлое,

нет религии выше бога и правды выше истены
все религии основаны на одном и томже.
советую изучать историю не с 1300 года (например) не с 0 или 1 года а до нашей эры или рассы а до рождества христова
все это написано и созданно для лучшего восприятия и понимания (я имею ввиду библия церковь и т. д)
наша расса материальна по своей сущности по этой причини так проще донести до нашего сознания что жизнь не там и правда это не истена
после даже небольшого познания предыдущих учений будет все понятней про нынешнее положения человека в трехмерном мире
но скоро все изменится и человек перейдет на новую ступень станет более эфирным и станет тоньше воспринимать окружающее
интересно.... могу подробней