Как канонизируют?

Вместо того, чтобы ёрничать и спешить себя и других, стоило бы понять с помощью словарей, что значит слово "канон", и потом, что за действие такое "канонизация". Канон - строительный отвес, для определения вертикальности стен. Канон текстов Библии был составлен для того, чтобы дать людям нравственный ориентир, правило, Закон жизни по воле Бога!! ! Занимались этим люди под руководством Самого Бога, в молитвенном общении с Ним. Ныне же все эти "канонизации" якобы святых и угодников вызывают смех и неприяти

Если канонизация Галина -- сюжет фельетона (или -- пока сюжет) , то канонизации при НИколашке-последнем шли с абсолютно серьезными лицами, даже с трагическими исхдами и являются лучшими фельетонами в мире.
Возьмем канонизацию Арзамаса-16 -- т. н. преподобного Серафима Саровского. Здесь может подняться "праведный" рев, но пусть мне объяснят -- почему его канонизировали только со второй попытки? Первая комиссия не нашла ни мощей, ни толп почитателей, ни исцеляющих свойств. Комиссия кончила сою работу в печали великой: за непонятливость ее участников распихали по далеко не самым близким епархиям. Вторая комиссия была от Синода, однако, к ее работе подключили корпус жандармов и дело рвануло вперед бешеными темпами. Сыскали и мощи, и все, что приличествует процедуре канонизации. Потом же ее празднование, уж извините, попросту обосрали. Да-да, в самом прямом смысле. На праздновании нужники не были предусмотрены и часть пришедших исцелиться подхватили самую шикарную диаррею. Однако, было много воистину исцелившихся (в кавычки я их возьму позже) . Начинали шустро бегать завзятые паралитики, прозревали косяками слепцы, обретали слух извечно глухие. Одна беда -- учет этих "воистину исцелившихся" нашел отражение в расходах рептильного фонда МВД Российской империи, где рядом с фамилией филера соотвествующего Охранного отделения стояла исполненная роль (слепец, хромой, глухой и т. д.) , а справа СУММА, уплаченная из указанного фонда означенному филеру. Таким способом можно излечить всех, не правда ли?
И наконец, сам канонизируемый объект.. . Ну, написал он какую-то брошюрку про поведение отроков, что-то напророчил (и совершенно не то, как показала история) , а вот "подвиги" и "чудеса"... Тут все аркановы и задорновы могут идти в отпуск без содержания.
ОТШЕЛЬНИЧЕСТВО. И пошел Серафим в лес, и простоял он там без еды да воды на камне 40 дней, а дальше.. . А дальше репринтное издание 1909 года гласит: и был он так скромен, что пока не поведал о подвиге сием братии, НИКТО ОБ ОНОМ И НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ. Чем не сюжет?
ЯВЛЕНИЕ БОГОРОДИЦЫ. Приболел Серафим и отчитывал в его изголовии инок молитвы. Читал чуть ли не пару дней. А на вторую ночь увидел Серафим в углу свечение и облик. Он спросил инока: вдишь ли? Тот сказал: вижу и побежал поведать о том всем. (Козе ясно, что ради того, чтобы свалить можно "увидеть" очень многое! )
ЩЕДРОСТЬ ИЛИ ЖЛОБСТВО? Единственный ИСТИННЫЙ (с точки зрения сюжета) подвиг. В той же книжке картинка: старец, сидящий на бревне в лесу, рука протянута в сторону соседнего куста из которого торчит здоровенная медвежья харя. Ниже подпись: преподобный Серафим уделяет ЧАСТЬ (!!!) своей трапезы медведю. СОГЛАСЕН -- это ПОДВИГ! Я медведя видел не единожды, знаю, что он может сотворить и, честно говоря, вылези он на меня, безоружного, из соседнего куста у меня не хватило бы силы отделаться от него ЧАСТЬЮ ТРАПЕЗЫ. Я бы отдал ему ВСЮ, лишь бы вкусил и меня не трогал. Слава Серафиму! Канонизировать! К лику! К лику! Уррраа!! !
Вот Вам только один-единственный "святой" с неведомо чьими мощами "нетленными". Думаю, если покопаться -- наберем и еще.
Ценю Ваши литературные способности, однако, в рассмтриваемом вопросе жизнь сама написала прекрасные фельетоны.

Короче, по кабинетам Сысоеву ходить не надо. Он сразу тоже будет по ноутбуку Богу все запросы отправлять, в виде конференции.

Знаю одно. Его канонизирует синод ФСБ, как наисвятейшего агента!)))

У вас хорошее чувство юмора!)) ) Правильно вы смеетесь! Это вы еще о канонизации у католиков не наслышаны! Там еще веселее!
Смех смехом, а про канонизацию Сталина, слышала, были у кого-то предложения!!! !
Вообще канонизация - это нечто для меня совершенно не понятное! Ведь судить людей только Бог может, ему и решать, кто свят, кто нет! Разве нет? А то на Западе, к примеру, хотят канонизировать Папу Римского Иоанна Павла II. Ну, не знаю, может он и хорош, но что-то все эти папы римские испокон веков славятся как раз своими грехами. Не зря же там же, на Западе, католическую церковь в Ватикане адекватные люди называют "проститутка на троне". Да-да.