Церковь рсуждает внебрачные связи. А почему тогда не осуждают Иисуса Христа, ведь он -внебрачный сын Марии

А если учесть, как размножались люди начиная с Адама и Евы, то там просто не могло не быть инцеста :-) ) Или сыновья Еву трахали, или сестер своих, иначе бы человечество не возникло :-)))
А на самом деле бросьте вы заморачиваться на этих глупых сказках...

пошли ты их куда подальше. у самих церковников тож внебрачных куча. такие же люди как и все.

Дети за блядей не отвечают :-))

Простите, а можно на эту тему поподробнее? Поведайте нам, это каким же образом Христос - внебрачный сын? Желвтельно со ссылочками на Писание

Алла, Вы наверное не плохо спали и плохой сон Вам приснился.. .

В чем проблема? Валяйте, осуждайте !..Если это Вас так сильно коробит - можете в суд подать на Господа Бога, за моральный ущерб...:))

Внебрачные связи признак похоти, блудных мыслей, сластолюбия т. е. греха. Мария же зачала от Духа Святаго, поэтому зачатие было непорочным т. е. не несло в себе печати греха.

Действие Бога, который является отцом Иисуса Христа не подподает под созданые им законы.

А зачем церковь должна осуждать Христа? У него что, были внебрачные связи?

Там не было никаких связей, там- Непорочное зачатие!

Чтобы родить незаурядную личность надо женщине и мужчине иметь дух святой.

Там был брак. Всевышнего с человеком, но Христос согласно Символу Веры был рожден "прежде всех век", а только потом "вочеловечшася".

Вы бы не простили! Христос прощает все, но не всем. Несем крест свой, не всем дано поверить. Все яблоко познания, сомненьями вползает в нас.

Потому что по библии даже дочери на поили отца и с ним ...
(уничтожение Саддома Лот и 2 дочери спаслись в пещере)