Всем на обсуждение ! !Оставьте пожалуйста свое мнение

Два основных научных требования, предъявляемые к любой теории на предмет ее признания, могут и в данном случае быть критерием в оценке религии и атеизма. Первое: необходимость иметь факты, которые подтверждали бы теорию. Второе: возможность опытной (экспериментальной) проверки ее основных положений и выводов. Только теория, удовлетворяющая этим, требованиям может быть признана в качестве научной, заслуживающей серьезного внимания.Если говорить о религии, то она, во-первых, предлагает неисчислимое кол-во фактов, прямо свидетельствующих о существовании Бога, души, духов, сверхъестественных сил и т.д. (Достаточно посмотреть на жизнь хотя бы нескольких русских святых и их многочисленные чудеса, например: блаженной Ксении Петербургской, преподобного Серафима Саровского и т.д.). Наряду с предложенными фактами Православие представляет каждому средства проверки истинности своих утверждений, указывает конкретный и реальный путь для личного познания духовного мира: Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят (Мф. 5,8).Во-первых, атеизм не имеет и в принципе не может иметь каких-либо фактов, свидетельствующих о небытии Бога и мира духовного. К тому же сама бесконечность познаваемого мира говорит о том, что их никогда и быть не может, хотя бы в силу того, что все познания человеческие в любой момент времени являются лишь ничтожным островком в океане непознанного. Поэтому, если бы даже Бога не было, это оставалось бы вечной тайной для человечества, в которую можно только верить, но нельзя знать.Во-вторых, атеизм не в состоянии ответить на важнейший для него вопрос: «Что должен сделать человек, чтобы убедиться в небытии Бога?». Без ответа на этот вопрос атеизм оказывается не более как слепой верой. Хотя ответ очевиден: есть только один путь, позволяющий убедиться в бытии или небытии Бога, - путь религиозной жизни.Источник: Осипов "Путь разума в поисках истины"