Религия, вера
Христиане, а как Вы относитесь к такой точке зрения изложенной Кьябдже Калу Ринпоче ?
Хотя разные духовные традиции и согласны в том, что есть некое посмертное существование, рассматривают они его с разных точек зрения. Есть традиции, в которых учат, что после смерти нас ждет не множество грядущих жизней, но лишь одна, вечная жизнь, тогда как согласно дхарме вплоть до Освобождения существуют многочисленные новые рождения. Несомненно, что поверхностный Ум сочтет эти подходы взаимоисключающими, что, однако, совсем не верно, ибо речь здесь идет об интерпретации. Возьмем такой пример: допустим, что мы находимся во Франции и желаем получить представление о том, что такое Швейцария. Некто дает нам простой ответ, что это приятная страна. Такой ответ верен, хотя и весьма общ. Другой человек мог бы дать нам этот же общий ответ, а потом добавить еще и точное описание и разъяснить, в чем же заключается очарование каждого района и города. Такое подробное изложение никоим образом не ставило бы под сомнение слов первого нашего собеседника. Подобным же образом, христианство, к примеру, дает нам общее представление о запредельном существовании. Оно учит, что жизнь после смерти продолжается, и что условия жизни грядущей зависят от этой нынешней. Христианин знает, что добродетель ведет в рай, порок — в ад, и это самое существенное. Дхарма же, со своей стороны, учит, что возможно множество грядущих жизней. Отрицательные поступки, свершенные здесь, прижизненно, приведут к горестным существованиям, тогда как положительные поступки ведут к счастливым существованиям и, в конечном счете, к Пробуждению. Дха́рма (санскр. धर्म, dharma?, «закон, правило») — индийский философский или религиозный термин, который используется для обозначения морального долга, обязанностей человека или, в более общем значении — пути благочестия. Обе эти традиции полностью сходятся в том, что необходимо оставить отрицательное и стремиться к положительному, а также в том, какие результаты имеет тот и другой способ поведения. Никакого противоречия здесь нет, а различие сводится к тому, что одна традиция предпочитает краткий способ изложения, а другая — детализированный.
Противоречия наверное есть, но они в реальной нашей жизни несущественны. Если просто соблюдать христианские заповеди, то уже этим самым можно улучшить или по крайней мере не испортить свою карму. Заповеди не противоречат, а скорее могут улучшить перспективы. Вот у А. Кураева есть рассуждения на эту тему любопытные:
"Зло увековечивается учением о карме: ибо зло, совершенное в этой
жизни, обрекает и в будущей жизни быть злым. "От учения о Карме веет
кошмаром неискупленного прошлого, простирающего свои нити на
бесконечное будущее". И карма не простит там, где может понять и
простить Христос, сказавший о Своей миссии: "Дух Господень на Мне; ибо
Он послал Меня проповедовать пленным освобождение, слепым прозрение,
отпустить измученных на свободу" (Лк. 4,18).
------------------------------------
Благодарю вас, --без малейшего акцента сказало лицо индуса,
-- мне ничего не нужно. --Слегка открыв глаза, оно еще раз
повторило: -- Мне ничего не нужно. --И широко раскрыв глаза,
сказало вновь: Мне ничего не нужно. --И с тихим шелестом
исчезло среди густевших теней сада. --Христианин скромнее,
ему что-то нужно, --пробормотал священник.. . Когда индус
заговорил с вами, --тихо начал патер, --на меня словно
озарение нашло. Он просто трижды повторил одно и тоже, а я
вдруг увидал и его самого, и все его мироздание. Он в первый
раз сказал: "Мне ничего не нужно", и я почувствовал, что ни
его, ни Азию нельзя постигнуть. Он повторил: "Мне ничего не
нужно", и это значило, что он, как космос: ни в ком и ни в
чем не нуждается -- в Бога не верит, греха не признает.
Блеснув глазами, он повторил свои слова еще раз. Теперь их
следовало понимать буквально: ничто -- его обитель и заветное
желание, он алчет пустоты, как пьяница -- вина". ( Г. К. Честертон)
Не скажу что согласна со всем написанным, но стоит над этим задуматься. Какими бы ни были идеи и религии, если их зерна падают на благодатную почву фанатической Веры, то итоги могут быть противоположными. Не правда ли?
"Зло увековечивается учением о карме: ибо зло, совершенное в этой
жизни, обрекает и в будущей жизни быть злым. "От учения о Карме веет
кошмаром неискупленного прошлого, простирающего свои нити на
бесконечное будущее". И карма не простит там, где может понять и
простить Христос, сказавший о Своей миссии: "Дух Господень на Мне; ибо
Он послал Меня проповедовать пленным освобождение, слепым прозрение,
отпустить измученных на свободу" (Лк. 4,18).
------------------------------------
Благодарю вас, --без малейшего акцента сказало лицо индуса,
-- мне ничего не нужно. --Слегка открыв глаза, оно еще раз
повторило: -- Мне ничего не нужно. --И широко раскрыв глаза,
сказало вновь: Мне ничего не нужно. --И с тихим шелестом
исчезло среди густевших теней сада. --Христианин скромнее,
ему что-то нужно, --пробормотал священник.. . Когда индус
заговорил с вами, --тихо начал патер, --на меня словно
озарение нашло. Он просто трижды повторил одно и тоже, а я
вдруг увидал и его самого, и все его мироздание. Он в первый
раз сказал: "Мне ничего не нужно", и я почувствовал, что ни
его, ни Азию нельзя постигнуть. Он повторил: "Мне ничего не
нужно", и это значило, что он, как космос: ни в ком и ни в
чем не нуждается -- в Бога не верит, греха не признает.
Блеснув глазами, он повторил свои слова еще раз. Теперь их
следовало понимать буквально: ничто -- его обитель и заветное
желание, он алчет пустоты, как пьяница -- вина". ( Г. К. Честертон)
Не скажу что согласна со всем написанным, но стоит над этим задуматься. Какими бы ни были идеи и религии, если их зерна падают на благодатную почву фанатической Веры, то итоги могут быть противоположными. Не правда ли?
Школа Кагью это одна из самых легендарных среди школ Тибетского Буддизма.
Лама Калу Ринпоче правая рука Кармапы, один из самых лучших знатоков Дхармы.
Лама Калу Ринпоче правая рука Кармапы, один из самых лучших знатоков Дхармы.
Светлана Павлюченко
Как на ладони всё раскладывает , читаешь и хочется смеяться от вознекающей лёгкости:)...
одним задом сесть на два стула в этот раз не получится. Понятие вечного блаженства и вечных мук не предполагают возвращение з вечности во время, т. е. на Землю. Множество грядущих жизней - это не одна вечная. Кьябдже Калу Ринпоче допустил математическую ошибку.
Никакие добрые дела сами по себе не могут никого никуда привести, кроме как к гордости. Добродетель, конечно, важна, и её упоминает Пётр, как необходимое и первое следствие веры, ведущее в конечном итоге к любви, но не делами, разумеется, добрыми, оправдывается человек. Если человек этого не понял, то он вообще ничего не понял.
Ой, я так Вам благодарна! Вот только знаний о Кьябдже Калу Ринпоче мне в жизни не хватало!!!
почему-то все религии сравниваются с христианством... интересно почему?
тибетский буддизм и христианство, совершенно разные вещи... и лично для меня очень категорично то, что я христианка (православная) и даже если в мире существует религия обсолютно такая же как моя, я никогда и ни за что не отрекусь от своей веры... .
я не согласна с содержанием этого текста... христианство учит одному, а буддизм совершенно другому.... а из этого текста получается, что буддизм - это более детализированная версия христианства? (вам не кажется, что это немного походит на бред?)
тибетский буддизм и христианство, совершенно разные вещи... и лично для меня очень категорично то, что я христианка (православная) и даже если в мире существует религия обсолютно такая же как моя, я никогда и ни за что не отрекусь от своей веры... .
я не согласна с содержанием этого текста... христианство учит одному, а буддизм совершенно другому.... а из этого текста получается, что буддизм - это более детализированная версия христианства? (вам не кажется, что это немного походит на бред?)
Светлана Павлюченко
Знаете, а я именно так и воспринимаю ситуацию, как написанно в тексте.Мне не кажется ,что это походит на бред и даже наоборот, кажется очень разумным.Но я допускаю, что отношусь предвзято.Правда, мне кажется(не буду крестится, кощунственно это, в моём исполнении:)) и Ваша позиция очень предвзята....
Похожие вопросы
- Правда ли, что "христиане не могут иметь своей точки зрения, а только точку зрения, изложенную в Библии"?
- Христиане объясните, нормально ли это с христианской точки зрения?
- Христиане, Иисус в Вашем сердце? Или с точки зрения христианства так нельзя сказать?
- Нужно ли христианам соблюдать 10-ть заповедей? Ответьте с точки зрения Библии !
- Как относитесь с этической точки зрения, к данной практике рождения детей из эмбрионов других людей, в случае бесплодия?
- Атеистам : всё таки, почему так не любите христиан и др. верующих? Ведь они с вашей точки зрения, время зря теряют .
- С точки зрения христиан, Бог все прощает, однако на деле большая часть христиан уверены, что попадут в ад как и +
- Что для человека важно с точки зрения вечности?
- Христиане а как вы относитесь к людям которые не разделяют вашу точку зрения
- Кем был Иисус с точки зрения атеистов? (Христиане, не отвечайте, ваша точка зрения известна)