Уважаемые мусульмане, вы согласны с этим (см. вн)?

"Сразу оговорюсь, я религиозный еврей, так что точка зрения у меня совершенно определенная. Ислам для иудаиста это лучшая из возможных религий для нееврея, на том простом основании, мусульманство как и иудаизм исповедует строгий монотеизм. Разумеется, это все не отменяет того, что с современным исламским миром у нас весьма непростые отношения. Проблемы с мусульманами у нас в истории были часто, хотя были и периоды когда евреи прятались в исламских странах от преследований европейской инквизиции. Еще раз хочу подчеркнуть, что если у евреев есть претензии к мусульманам, то это претензии в области политики, а не теологии. По нашим убеждениям мусульманин, оставаясь в рамках собственной религии вполне может заслужить долю в Грядущем Мире, т. к. соблюдает заповеди данные Вс-вышним для всего человечества. Скажем индусу или буддисту заслужить Рай гораздо сложнее, т. к. они, с нашей точки зрения нарушают запрет идолопоклонства. Так что если мусульманин лично не замешан в каких-либо грехах, то он уже заслуживает Рая. Говоря же об экспансии и агрессии ислама в современном мире, то здесь, видимо (я не настолько хорошо знаком с мусульманским вероучением) , речь идет о политике и политиках, даже если они носят чалму и называются улемами, а вовсе не монотеистической традиции, которой является ислам. Более того, великий еврейский философ, РаМБаМ (Маймонид) говорил о том что что деятельность Мухаммада (как, впрочем и Иисуса из Назарета) с точки зрения иудаизма была необходима, для того, чтобы нееврейские народы могли тоже услышать о существовании Единого Б-га. И для нас неважно, называется ли Он на других языках Б-гом, Ал-лахом или как-то иначе. Кстати в слове Ал-лах звучит тот же корень, что и в Имени Тв-рца на иврите. Более того, еврейские мудрецы, писавшие свои труды по-арабски (тот же РаМБаМ, например) использовали это же слово в своих трудах, хотя никогда не стали бы писАть вместо слова "Б-г", не дай Б-г, Кришна. "

[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]