Атеистам: какова реальная причина вашего возмущения? (внимательно прочтите дополнение, будьте любезны)

Атеистов возмущает не само понятие Бог, а то как его некоторые трактуют и навязывают другим.
Ну, верите вы в своего Бога и верьте. Но если атеист верит в нечто совсем не удовлетворяющие вашему понятию Бог, но также значимое для него, то чем вам это не нравится?
И понятие "Бого враг" не верное. Вот "церкве-враг" точнее.

Религия - это издевательство над разумом человека.
И цель одна (с самых древних времён) - унижение человека и порабощение.
Не приемлю это ни в отношении себя, ни в отношении других.
А про Микрософт вы зря, наверняка используете и Windows, и IE.
Да и никакой аналогии с церковью, тут не просматривается...

Все верующие утверждают свою конфессиональную монополию на владение некоей Истиной, так вот лживость этих утверждений меня и возмущает.

Я возмущен ограниченностью мышления, которое ещё мне навязывают.

Остапа несло....

Хорошо)) ) религия не опиум - религия зависимость ))) Мир не живёт по правде и это печально, миру нужны и важны иллюзии, а как известно человек не имеющий реального представления о жизни и бытие не может совершать правильных поступков, поэтому вся наша жизнь это постоянный передел и пока человечество не осознает своё истино великое и в этой связи ОТВЕТСТВЕННОЕ значение для всей вселенной, то мы так и будем совершать возвратно поступательные, строительно разрушительные, созидательно уничтожительные продвижения и уповать на "иной" разум или "чьё-то" "покровительство и исправителя ошибок.

Ничего меня в вере конкретно в бога, в принципе, не возмущает. Как говориться в одном известном фильме: "Каждый заблуждается в меру своих возможностей". Хотя, есть люди, богоборцы такие ( боговеры такие тоже часто встречаются) , которые не достаточно уверены в собственных убеждениях и для увеличения уверенности в них им требуется обратить других в свою веру. Эти люди к атеистам не относятся, поскольку атеизм в полном смысле это не отрицание бога (как можно было бы вывести из не вполне точного термина "а-теос"), а отрицание веры как основы миропонимания. Люди, яростно убеждающие других, что бога нет именно те "верующие в атеизм", о которых часто упоминают в дискуссиях религиозные люди. Нормальные атеисты не "возмущаются" любым проявлением веры. Их, однако, может возмутить проявление религии, кажущееся аморальным и/или нелогичным.
Что же до вашего вопроса, то я могу задать вам встречный: а почему люди возмущаются фашизмом (поймите правильно, а не сравниваю религию с фашизмом, я просто привожу очень яркую аналогию с вашими рассуждениями) , а не конкретно Бухенвальдом и Освенцимом. Очевидно, что все мировые религии (за некоторым отличием, пожалуй, у буддизма, но он, в сущности, не религия) развиваются по одному шаблону и приводят к схожему результату. Не в Библии ли написано, что дерево познается по плодам? Это, собственно, касается не только веры в бога, но любой догматический веры, например, в коммунизм.
Что же до "физиологической потребности", то разум требует не веры, а исчерпывающего понимания окружающего мира. Часть этого мира он знает, а те части, которые ему не ведомы заполняет гипотезами. И вера в сверхъестественные существа или одно существо, ответственное за все непонятное и неведомое это достаточно легкий способ объяснить и якобы познать это не прибегая к умственным и физическим усилиям. Религия это в сущности суррогат науки для ленивых, как наркотик - суррогат счастья (вы уж простите, но без опиума все же не обошлось) , она дает иллюзию исчерпывающего миропонимания, избавляет от сомнений и страха перед неизвестным, но, в то же время, если полагаться только на нее, лишает и мотивации исследовать это неизвестное.

будем так переписываться? "Фашизм был в Италии". Я полагаю, вы прекрасно поняли, о чем я, но больше не нашли другой возможности возразить, кроме придирки к формальному термину. Вы уж извините, но именно верующие люди (я имею ввиду и верующих "атеистов") чаще всего ведут спор таким образом. Их вера не может быть объяснена и мотивирована, но этому дойдя до дна, когда под вопрос ставятся не логические "теоремы" а то, что они считают аксиомами они переходят к мелким придиркам, доводам - цитатам из своих "канонов" или переходят на личности.

У меня только одна претензия к верующим-вопиющее лицемерие.

Если я вижу верующего человека за тяжелой работой в больнице, сиротском приюте, доме пристарелых, среди тех, кому нужна помощь, у меня нет никаких вопросов и претензий, идеологических возражений, желания высмеять и оскорбить, остается только уважение и благодарность.

Христианство-создано евреями для порабощения народов их исповедующих, Иисус предвидел использование его Имени и говорил это, скоро все решится, и вопросов таких никто задавать не будет, люди будут верить одному Богу, а не 1000,у тех кто останется будет гармония во-всем

Отвечу только за себя) ) Лично я с уважением отношусь к любой религии. Но меня начинает бесить, когда я просто изложу свое мнение, без оскорблений, без навязываний, меня в ответ начинают практически оскорблять, пытаются навязать свою точку зрения. Вот это меня очень возмущает, что такого если я не хочу быть ни чьим рабом?

Я презираю и не люблю воинствующих фанатиков любой конфессии. А так у меня нет к верующим никаких абсолютно претензий.
Иногда я им даже завидую-потому что с верой легче жить. А многих из них я очень даже уважаю.

У меня к ним личная неприязнь. К отдельным личностям.