Каковы были реальные причины Крещения Руси? Что не пишут в учебниках истории.. . это очень похоже на некую выгоду.

князьки в девятом веке начали терять мистическую власть над населением руси - вкусившим учения христианства принесённого на русь в первом веке апостолом андреем первозванным. и начало искать антипод христианству и нашло этот антипод в извращённом христианстве - точнее в греко-византийском религиозном культе - который ныне именуется православием. основа культа это возвеличивание и покорность царю - помазаннику божьему а в реальном христианстве- учении все люди равные - братья и сёстры.

Это было больше похоже на казнь непокорных дикарей.

Ага. Слушайте больше всякие сказки, которые вам наврут.

Фотий сообщает, что нападающие (русы) ушли с огромной добычей. Он ничего не говорит о причине ухода русов, рассматривая как чудо, что они не взяли Константинополь:

«Ибо как только облачение Девы обошло стены, варвары, отказавшись от осады, снялись с лагеря, и мы были искуплены от предстоящего плена и удостоились нежданного спасения… Неожиданным оказалось нашествие врагов — нечаянным явилось и отступление их…» [10]

В то же время Фотий недвусмысленно подчеркивает, что отступление нападающих от Константинополя произошло по инициативе самих русов:

«О, как же все тогда расстроилось, и город едва так сказать, не был поднят на копье! Когда легко было взять его, а жителям невозможно защищаться, то очевидно, от воли неприятеля зависело — пострадать ему или не пострадать … Спасение города находилось в руках врагов и сохранение его зависело от их великодушия … город не взят по их милости и присоединенное к страданию бесславие от этого великодушия усиливает болезненное чувство пленения. »

Все эти враки про ризу богоматери и бурю, разметавшую флот, не более чем выдумки недостоверного позднего источника и радикально противоречит свидетельству очевидца событий — патриарха Фотия.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Поход_руси_на_Царьград_(860)

Централизованный безпроигрышный бизнес.

Укрепление княжеской власти.