Религия, вера
Почему о Московской Тартарии, Великой Тартарии и Других Тартариях не пишут в учебниках истории?
А на картах есть такие страны и в 1м издании Британской энциклопедии есть. . а во 2й уже нет. Может это кому то Выгодно?
Потому что придётся пересматривать жидохристианскую изТОРЫю которую нам подсунули .
Да нет.... такой страны не было, а надписи на картах.... могу объяснить - тартары в переводе с греческого - Люди Ада, из Преисподней, вот таковы русские были в представлении Запада. Могу привести аналогию - на картах территории Китая в средневековой Франции изображена Стена и подписана - Китайская Стена. Архимандрид Платонов ездил в средневековый Китай посмотреть эту стену и.... НЕ НАШЕЛ! Стены нет! Но в этих местах был земляной вал с высадкой по верху ивами "Ивовая стена", вот она и "пошла" за Великую Китайскую Стену.... а насчет нынешней.... вопросы к Мао....
Великая Тартария была (название от имен богов Тары и Тара).: 1. Несмотря на наличие старинных карт с указанием границ Великой Тартарии, вот уже 250 лет официальные историки всего мира стыдливо умалчивают, что такое государство вообще существовало!!! Тем не менее, старинные книги и карты доказывают, что оно было! 2. Царя Великой Тартарии — Емельяна Пугачёва нам представляют как лидера восставших крестьян и казаков, которого разбили не объединённые войска коалиции, в которую входили в то время Евросоюз и США (бывшие до 1776 года английской колонией), а исключительно регулярные войска романовской Московии под предводительством полководца Александра Суворова. При этом вся информация о "бунтаре" Пугачёве была тщательно искажена, а судилище над ним проходило не где-нибудь, а в Москве в Тронном зале Кремлёвского дворца!!! сли бы Емельян Пугачёв действительно был простым казаком, самозванцем, главарём какой-то банды, а не царём "Царства Сибирского", то какая нужда была судить его в знаменитом Тронном зале Кремля? — вопрошают современные русские историки. 3. Согласно летописи времён Емельяна Пугачёва, в Великой Тартарии в ходу был Новый Завет Иисуса Христа. Иудеи считались в то время не иначе как поганью — зело плохими людьми. После падения Великой Тартарии и покорения населяющих её народов, была переписана не только история этого государства, но, вместе с тем, покорённым народам была навязана переписанная религия — к "Новому Завету" Иисуса Христа были присоединены книги иудейского "Ветхого Завета", причём они были поставлены во главу угла.
Если говорить о Великой Тартарии, то придется говорить о Великом русском народе. Об этом говорить не хотят, думаю боятся уподобиться " великим украм", а может и по другой причине.
Если говорить о Великой Тартарии, то придется говорить о Великом русском народе. Об этом говорить не хотят, думаю боятся уподобиться " великим украм", а может и по другой причине.
Есть... в Британии... есть ещё Китайская стена построенная против китая... только ни кто не верит)))))))))))
Великая Булгария


какие такие татарии, а для англии и содовое кольцо великое строение по размеру
Похожие вопросы
- Каковы были реальные причины Крещения Руси? Что не пишут в учебниках истории.. . это очень похоже на некую выгоду.
- Почему в священных писаниях ничего не написано о Тартарии?
- Из за каких религиозных распрей не устояла империя-Тартария? Позже историки Тартарию назовут
- Почему прячут карты ТАРТАРИИ и скрывают от нас правду, потому исказили историю?
- Почему в учебниках истории – любых, начиная с Древнего мира, такое большое место нынче отводится истории религии?
- Происхождение человека в "Учебнике Истории"? В каком веке мы живем, товарищи? В РВ +++
- Почему в современных учебниках истории нам преподносят лжеисторию?
- Почему о жизни Иисуса Христа не пишут в учебниках раз Он историческая личность?
- зачем патриарх Кирилл ездил к папе римскому, и почему эта поездка такая великая, что её запишут в мировую историю?
- Вы верите всему что написано в учебнике истории ?и историческим трудам академиков ?