Как так вышло, что причина крещения Руси была кровавой, а сегодняшнее следствие, вдруг стало благим ???

Потому, что люди исповедовали естественную религию в виде шаманизма, язычества (в общем, вариантов названия много) , которая была на всём земном шаре десятки тысяч лет. А христианство - религия навязанная. Т. к. для того, что бы утвердить свою идеологию, христианское духовенство заставляло людей забывать обычаи, господствовавшие тысячами лет.

Вопрос какой то тупой что за бред

Ну, а что было делать с демонопоклонниками, ради их же блага!

Не было оно кровавым, но насильственным, да. П. ч. Русь крестилась, но не просветилась, это видно по вашим вопросам. Полная церковная неграмотность.
Язычество - это когда становились на колени перед деревом или камнем и кланялись и говорили: дерево-дерево, спаси меня от разбойников. И приносили ему еду и закалывали своих детей и приносили кровавые жертвы.

Страшно и смешно. Нужно было выводить людей из духовной тьмы.

Народ был темным, читать не умел да и не было на Руси письменности. Русский алфавит появился, когда была переведена Библия. Когда разрешили ее переводить, оказалось, что на Руси нет алфавита и письменности.

Поэтому дети в школах учились читать по Библии - это была единственная книга.

В чем оно кровавое?

Ты щас меня удивил более чем прежде. Что за кровавость в причине? Может я чего не ведаю?

По поводу благого следствия, не знаю, не уверен.
По сути вопроса: "Можно ли вымазавшись в грязи сделать хорошее дело? " Да ить блин можно: взять и почистить хлев например. Иль дом построить, строители коль заметите чистотой не блещут и фиалками не благоухают.

«Идите и подготавливайте учеников во всех народах, крестя их» (Матфея 28:19).
Король франков Карл Великий в 775—777 годах н. э. насильно провел массовое крещение покоренных им саксов. «Он силой обратил их в номинальное христианство», — комментирует историк Джон Лорд. Нечто подобное произошло в Киевской Руси, когда князь Владимир I, женившись в 987 году н. э. на византийской царевне, решил, что его подданные должны стать «христианами» . По его указу людей крестили толпами, причем, когда люди не подчинялись, это делалось с применением силы!
Когда такие правители, как Карл Великий и Владимир I, заставляли людей креститься, они не следовали указаниям Божьего Слова. Поэтому нет никакой пользы в крещении людей, не наученных библейской истине, как бы оно ни проводилось, будь то окроплением, обливанием или даже погружением в воду.

крещение руси? да не было ни руси ни крещения, этих юд сюда привели уже рабами баранами, это они уже мечом крестили народы

А как иначе? Русские не хотели принимать эту забугорную религию, у них были свои боги, своя культура и. т. п Но с князем не поспоришь.

Ну так говорят что она благая только христиане, а для христиан она действительно благая, потому что если бы не это событие, то христианства сейчас бы в России не было.