Религия, вера

родноверы говорят что крещение Руси было кровавое. православные говорят что оно было не кровавое. кто прав?

Viktor Ulitin
Viktor Ulitin
1 019
по делам судить надо
в конце XVIII века епископ Велико-Устюжский распорядился: «Буде же кто леностью и нерадением во святую церковь ходить не станет, такого побуждать и увещевать непременно. А ежели во втором и третьем увещевании и понуждении кто непреклонен и упрям окажется... садить в цепь и колодки».
ВП
Владислав Пашковец
98 849
Лучший ответ
Алия Сапожинская До 988 года князь подчинялся волхвам.

Поэтому заморский князь с Израиля - сын Малки устроил госпереворот.

-

Для русских счастье только в русской религии - ЯЗЫЧЕСТВЕ.

-

Язычество - религия тысячи ваших прадедушек
Тут и гадать и спорить не надо. Естественно, что не все желали из одной веры в другую переходить. Следовательно и кровушка недовольных была пролита.
Dea ~_T_~
Dea ~_T_~
71 790
Правда такова, говорю безпрестрастно...
Кровавого крещения небыло. Было неумелое и резконюе крещение, из за которого вспыхнуло ПОЛИТИЧЕСКОЕ востание в Новгороде, которое было подавлено. На уговоры о мире они не повелись. А жаль. Но да, было оно проведено слишком резко. Хотя и православных было на то время ОЧЕНЬ много. В частности в ЦЕНТРЕ того же НОВГОРОДА стоял храм.
Кроваватое слегка.
В последнее время стали появляться сообщение, что татаро -монгольского ига не было, а была гражданская война между славянами из-за насильственного навязывания христианства.
А христиане всегда будут обелять свою историю.
НБ
Нина Белкова
93 962
Пусть говорят, что хотят эти наивные дети религии. Только слепой не видит, что на Земле, практически все перемены даются кровью...
ОЩ
Ольга Щукина
73 608
православные.
Андрей Торопов
Андрей Торопов
73 500
По разному было. Ибо были язычники. Это например: огнепоклонники, солнцепоклонники и прочие. Но основная масса прекрасно понимала, что учение древнее утрачено, хотя сохранились культы. Но главное учение. Да и Боги были одни и те же, только назывались по-другому.
Факт полного отсутствия славянского язычества в наши времена говорит сам за себя, его уничтожили. Само бы оно просто так не погибло, остались бы хоть какие то последователи.
Поверит ли атеист в Бога, если на его глазах убьют другого атеиста за то, что он не поверил в Бога? Если нет, то каким образом можно насильно заставить человека поверить в Бога?
Да, кровь на черных рясах то не особо видна.
Ольга Шутова
Ольга Шутова
21 043
Грамотные люди любого мировоззрения знают, что крещение Руси было добровольным.
правы те, кого уж нет
путь представят реальное доказательство . а не бредни . с другои стороны чтобы изцельть человека иногда приходится боль терпеть
Все правы по своему, а разве нет

Похожие вопросы