Я - Православный, и считаю, Крещение было кровавым во многих землях, так как много народностей было на Руси, со своим отношением к Христианству и центральной власти.
Словене новгородские, русы, поляне, северяне приняли эту веру без проблем для своего менталитета, ибо язычество их в главных вопросах было комплиментарно Христианству и княжеской центральной власти.
А среди кривичей, вятичей, угров разных, что Перкунасу и Криве поклонялись пришлось Добрынюшке и Владимиру огнём и мечом вертикаль власти выстраивать.
А культ Владимиров языческий, сделанный им в Киеве до этого, был искусственным, купажированным, и поэтому идолов этих киевляне так легко рубили и топили потом.
(Сам он только из северной столицы приехал. И в то время был ещё зависим от бояр новгородских, что помогли ему трон взять, и лоббировал их интересы, был ставленником их "семьи". )
Религия, вера
"Кровавое Крещение Руси? " Где ваши факты милейшие атеисты и родноверы?
А зачем язычникам факты? В ПТУ родноверия имени Вовы Истархова фактами оперировать не принято. Мы говорим, что насильно, значит насильно. Жиды, мол, навязали. Слова "Русскую историю нужно понимать, а не знать" являются квинтэссенцией этой позиции. Ни хрена знать не нужно. Понимать надо. Тот факт, что Русь долго воевала с иудейским хазарским каганатом никого не волнует.
А присмотреться к этим ревнителям чистоты веры и расы, так очень часто из за спины выглядывают пейсы и лапсердаки какого-нибудь хмыря из Бердичева-на-Гудзоне.
По-крайней мере никакого намека на серьезные источники я у них не приметил. Я говорю о научной литературе, а не шарлатанской. Ссылки на уничтожение всего и вся православной инквизицией такой же бред, как если я скажу, что у меня нет миллиарда долларов, так как его соседка сперла. Но сам миллиард конечно был. Шизофреника Емельянова и маньяка Истархова учеными не назовешь даже с огромной натяжкой.
А присмотреться к этим ревнителям чистоты веры и расы, так очень часто из за спины выглядывают пейсы и лапсердаки какого-нибудь хмыря из Бердичева-на-Гудзоне.
По-крайней мере никакого намека на серьезные источники я у них не приметил. Я говорю о научной литературе, а не шарлатанской. Ссылки на уничтожение всего и вся православной инквизицией такой же бред, как если я скажу, что у меня нет миллиарда долларов, так как его соседка сперла. Но сам миллиард конечно был. Шизофреника Емельянова и маньяка Истархова учеными не назовешь даже с огромной натяжкой.
Лиза Леонова
Поставил бы +10 но увы.
Алёна Александровна
А Вы можете тогда рассказать, примерно, как крестили Русь, и как это все происходило. Для моей эрудиции. Если Вас не затруднит. В двух словах. Для меня этот вопрос очень важен. Спасибо.
Вячеслав Бикусов
А вы как всегда.? дальше оскорблений того же Истархова который даже для меня не является авторитетом не заходите. А насчёт кровавого крещения Руси в школе никто не учился. Академика Рыбакова никто не читал. Или история для вас прошла чисто так....Папа денег дал и пятёрки поставили?
Айбар Кулбаев
Насчет Истархова соглашусь с Вами. Что можете сказать о Трехлебове? "Веды" - неплохая книга, как пища для ума и тема для рамышления. Если, конечно, не вставать в позу и не кричать: "все это чушь" или наоборот "истина только в них" Правда так глубоко в прошлом, что врядли ее уже можно увидеть без искажений.
Айбар Кулбаев
Согласен, противоречий полно везде....кого не послушаешь, каждый утверждает собственную истину, или, по крайней мере, претендует на это. Спасибо за Ваш ответ, жаль только что чувстуется в нем какая-то озлобленность...наука тоже может ошибаться и много тому примеров, а уж научная литература далеко не безупречна в плане объективности, особенно о времена цензоров....
Михаил Лесниченко
Я почитал все комментарии. Интересная у вас тут дискуссия получилась...
Но речь не об этом. Я понял, что Вы прочли многих авторов - Родноверов. К стати, приятно что христианин, так интересуется этими вопросами. Таких на "ответах" не много. Хотя, безусловно, есть.
В связи с этим, у меня к Вам такой вопрос: Вы может быть читали Прозорова?
Если - нет, то разговора, к сожалению, не получится. Если - да, то я предвижу Вашу отрицательную реакцию, однако хотелось бы, что бы Вы обосновали своё отрицание.
Оговорюсь сразу, что не со всеми его утверждениями я согласен. И совсем не согласен, с его политической позицией.
Но речь не об этом. Я понял, что Вы прочли многих авторов - Родноверов. К стати, приятно что христианин, так интересуется этими вопросами. Таких на "ответах" не много. Хотя, безусловно, есть.
В связи с этим, у меня к Вам такой вопрос: Вы может быть читали Прозорова?
Если - нет, то разговора, к сожалению, не получится. Если - да, то я предвижу Вашу отрицательную реакцию, однако хотелось бы, что бы Вы обосновали своё отрицание.
Оговорюсь сразу, что не со всеми его утверждениями я согласен. И совсем не согласен, с его политической позицией.
Владимир Подъезжалов
забавно, что апологеты всей этой славяно-ведической шизофрении и параноидальных ужасов крещения Руси даже не замечают того, насколько неуважительно они относятся к собственным предкам, выставляя их какими-то придурковатыми моральными уродами и затюкаными чмошниками.
Только слепой их не увидит.. .
Форум Кураева! О блин, авторитет!! ! :-))
Форум Кураева! О блин, авторитет!! ! :-))
А Ваши..?!
Андрей Олейников
Посмотрите, http://www.ateism.ru/articles/shatsky.htm
Там есть факты жестоких расправ с язычниками, но они несравнимы по масштабам с гонениями на христиан в Римской Империи, например.
Там есть факты жестоких расправ с язычниками, но они несравнимы по масштабам с гонениями на христиан в Римской Империи, например.
Лиза Леонова
Читайте мой коммент. Другая ссылка.
По этому до сих пор и сомневаемся. Но Русь купеческая принимала ту веру где прибывала. Для нас это проще чем для кого бы то ни было. Источник –« Меч Рюрика» , автора не помню
Сергей Богатов
автор :кузнец добрыня)))
Факты? А вы представьте себе, товарищь верующий, как весь русский народ дружненько посжигал всех своих идолов и пошел крестится... Абсурд!
Лиза Леонова
А Вы уверены, что все дружненько покланялись идолам? Течений в древних верованиях было очень много. Например Перун это не славянский а варяжий Бог. И у славян прижился не сильно. Только у балтов (балтийских славян).
Христианство несло образованность и многие приняли его по собственному желанию. Кроме того это автоматом роднило Русь с Византией. Много выгод сулило православие.
Христианство несло образованность и многие приняли его по собственному желанию. Кроме того это автоматом роднило Русь с Византией. Много выгод сулило православие.
Академика Рыбакова никто не читал. История древней Руси в школах как я понимаю тоже никто не проходил. Ну да в церковно приходских школах её нету я забыл совсем.
Судья обращается к обвиняемому:
- Подсудимый, объясните - почему вы, вроде бы нормальный человек, выпускник престижного вуза, жестоко избили почтальона, уважаемого человека? !
- А что бы вы сделали на моем месте? Пришел ко мне этот уважаемый человек и говорит: «Я принес заказное письмо. Но пока не станцуешь, я его не отдам» .
- И что же?
- Станцевал.. . А это повестка в военкомат оказалась!
- Подсудимый, объясните - почему вы, вроде бы нормальный человек, выпускник престижного вуза, жестоко избили почтальона, уважаемого человека? !
- А что бы вы сделали на моем месте? Пришел ко мне этот уважаемый человек и говорит: «Я принес заказное письмо. Но пока не станцуешь, я его не отдам» .
- И что же?
- Станцевал.. . А это повестка в военкомат оказалась!
я не атеист и не язычник, но по логике как можно поменять верование по Указу??? ?
Вы бы сменили Веру если бы Медведев издал указ?
Вы бы сменили Веру если бы Медведев издал указ?
Лиза Леонова
Не удачный пример )))) Многие коммунисты стали единоросами )))) Но по сути Вы правы.
Svetlana Dzhankova
Вы правы! Очень много людей не приняло тогда инородную веру. Язычников назывались православными, потому что они мир прави славили, а других просто христианами. А во время церковного раскола, был проведен франчайзинг, и православными стали называть христиан.
Во время Великой Отечественной войны многие солдаты ходили в бой в языческих косоворотках!
Во время Великой Отечественной войны многие солдаты ходили в бой в языческих косоворотках!
А разве такого небыло? Это история и из нее страниц не вырвать!
Лаврентьевская летопись. "6579 (1071) год рассказ "Иоакимовской летописи"* [*К сожалению, "Иоакимовская летопись" сохранилась только в пересказе Татищева. Летопись была составлена в 17 веке, при этом составитель опирался на более ранние источники, см. Шахматов А. А. Общерусские летописные своды 14-15 вв. // Журнал Мин-ва нар. просвещения. - 1900. - № 1. - С. 183, 185; Янин В. Л. День десятого века // Знание-сила. - 1983. - С. 17] .
ну эти факты не увидит разве что слепец, материал, нужно уметь изучать. Русскую историю нужно понимать, а не знать
А фактов нет. Домыслы. Преследовали лишь те течения которые практиковали человеческие жертвоприношения. А поклонение навиям (духам умерших) сохранялось вплоть до XX века.
Да вот моя ссылка НЕ ЦЕРКОВНАЯ версия истории отношений Руси с миром.
http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/
Почитайте "Древняя Русь и Великая Степь" Л. Гумилёв. СО ссылками на официальную историю и своими выводами.
Да вот моя ссылка НЕ ЦЕРКОВНАЯ версия истории отношений Руси с миром.
http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/
Почитайте "Древняя Русь и Великая Степь" Л. Гумилёв. СО ссылками на официальную историю и своими выводами.
Татьяна Рулёва
Только ли?С крещения началась столетняя гражданская война,единая Русь распалась и в результате получили Орду на свою шею.
Саша Самуйлик
Да вот моя ссылка НЕ ЦЕРКОВНАЯ версия истории отношений Руси с миром.
http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/
Почитайте "Древняя Русь и Великая Степь" Л. Гумилёв. СО ссылками на официальную историю и своими выводами.
http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/
Почитайте "Древняя Русь и Великая Степь" Л. Гумилёв. СО ссылками на официальную историю и своими выводами.
-Здравый смысл и жизненная опытность. (С)
само крещение не кровавое, кровавое непокрещение, примерно то же что и раскулачивание.
Егор Павлович
До 988 года князь подчинялся волхвам.
Поэтому заморский князь с Израиля - сын Малки устроил госпереворот.
-
Для русских счастье только в русской религии - ЯЗЫЧЕСТВЕ.
-
Язычество - религия тысячи ваших прадедушек
Поэтому заморский князь с Израиля - сын Малки устроил госпереворот.
-
Для русских счастье только в русской религии - ЯЗЫЧЕСТВЕ.
-
Язычество - религия тысячи ваших прадедушек
Иудохристиане Византии, подкупили печенегов, которые вероломно убили князя Светослава. В итоге Русью стал управлять ублюдок Владимир - сын ключницы Малки - дочки раввина, сумевшей соблазнить двенадцатилетнего Светослава. Народ в шутку прозвал Владимира за его развратно-пьяную красную морду "Красным солнышком". Крестив Русь, этот "святой" князь издал приказ: "Всякий русский, не поклонившийся Христу, в воскресенье в церкви и не причастившийся церковным вином, будет в понедельник да запорот до смерти! " Так как по иудейским традициям национальность передаётся не по отцу, а по матери, то получается, что Русь крестил еврей. Следует отметить и о, что во время крещения Руси славянские храмы разрушали не Русские, а жиды: Софийская летопись (под 991 годом) свидетельствует, что в Новгороде это сделал архиепископ Яким; в Ростовской области (по словам патерика Киевского) это сделал Исайя Чудотворец; в Ростове - Авраамий Ростовский; в Киеве - еврей Владимир. Ведь жиды исполняли заповеди своего Бога (Второзаконие 12:1-3). После крещения Руси, к 1000 году население страны, великой державы, сократилось с 12 миллионов до 3 миллионов человек, а сама она раскололась на множество враждующих между собой княжеств. Источников очень много.
Необходимо самому изучать летописи и наследия своей страны, включая свое здравомыслие, а не слушать всяких там Кураевых, которого кстати, РПЦ за его выходки объявило еретиком и отлучило от церкви. Добра вам и благополучия!
Необходимо самому изучать летописи и наследия своей страны, включая свое здравомыслие, а не слушать всяких там Кураевых, которого кстати, РПЦ за его выходки объявило еретиком и отлучило от церкви. Добра вам и благополучия!
Aleks Pretenders
На счет отлучения Кураева, Вы, уважаемый, заблуждаетесь.
А про Малку, Владимира и т.п. я у истархова читал. Более серьезными источниками не порадуете?
А про Малку, Владимира и т.п. я у истархова читал. Более серьезными источниками не порадуете?
Вам фото или видео?
К сожалению, Русская Православная Инквизиция их не сохранила для нас.
Попробуйте, ради эксперимента, Крестить Русь сейчас! )
К сожалению, Русская Православная Инквизиция их не сохранила для нас.
Попробуйте, ради эксперимента, Крестить Русь сейчас! )
Сергей Богатов
не предлагай)))
СЧИТАЮ ВАРВАРСТВО НАСИЛЬНО ЗАСТАВЛЯТЬ ЛЮДЕЙ! САМ Я ПРАВОСЛАВНЫЙ, НО ПРАВОСЛАВИЕ ЭТО РЕЛИГИЯ ЛЮБВИ И МИРА ТУТ ВЫХОДИТ НАРУШАЛИСЬ И ЗАВЕТЫ СПАСИТЕЛЯ! РОДОНОВЕРЫ ВАС ЖАЛЬ КОНЕЧНО НО ЭТО ПЕРВЫЕ ПРИЗНАКИ РОССИИ)) ТУТ ВСЕГДА ВСЕ КОПИРОВАЛИ ОСОБЕННО ТОГДА С ЗАПАДА
Похожие вопросы
- Кто автор мифа о кровавом крещении Руси Владимиром?
- Если ПРИЧИНА рождения хрис-ва была кровавой (крещение Руси), то как такое возможно, что СЛЕДСТВИЕ стало благим ?
- Как хочется стать христианином, ходить в церковь, но мешает кровавое крещение Руси и пропаганда алкоголя.
- Как вы относитесь к кровавому крещению Руси? Тогда было убито 6 миллионов славян и уничтожена ведическая цивилизация.
- Вся правда о кровавом крещении Руси. Видео+ Что думаешь?
- Какая польза была от Крещения Руси? - люди в Богах разуверились, атеистами стали?
- О Крещении Руси верующие говорят с гордостью, атеисты с безразличием, а язычники с досадой... Кому из них не хватает
- родноверы говорят что крещение Руси было кровавое. православные говорят что оно было не кровавое. кто прав?
- Права ли Википедия описывая как кроваво и жестоко было крещение на Руси или там сидят одни атеисты?
- А было ли крещение Руси?
meshok.net
Археологии и истории