Религия, вера
Верите ли Вы в персонифицированного Бога?
Странно, но в последнее время у меня создается впечатление, что мы для Бога - игрушки. Он даже стимулирует на определенное поведение раем... Может, то, что мы знаем о Боге - нам навязано? Тогда встает вопрос: "А кому это выгодно?"
Приветик!
Я лично конечно не верю в некого старца, где там на небе :-))
Нас создавали несколько древних, более развитых цивилизаций, тому есть множество подтверждений, это некий космический эксперимент по работе с белково-нуклеиновой формой материи в условиях Земли, эксперимент с ДНК.
Сначала апробировали на менее разумных существах.
Все священные писания есть лишь слабые отголоски древних знаний и событий тех лет, дополненные и отредактированные людьми, церковью и т. д
Нужно просто определиться с понятием БОГ, каждый его себе представляет по своему, само происхождение этих трех букв БОГ, откуда оно пошло и т. д Об этом почти никто не знает, да и не очень то хотят знать.
Если взять священное писание, к примеру Библию, то можно встретить много не состыковок, потери смысловой нагрузки при переводах, ведь ее не было в русском варианте, на древне-арамейском и древнееврейском языке не было гласных и тем более слова БОГ, вот от сюда и идет персонификация БОГА. Сейчас каждый ученик знает, что если сунуть два пальца в розетку, то получишь разряд тока, не потому что БОГ обиделся, а потому что нарушен закон электрической цепи. :-))
Служители религий персонифицировали его до бога-личности. Этот личностный бог обладает уже определенным характером: он сердится, карает и награждает. Но его можно и умилостивить, особенно если приносятся определенные жертвы слугам его. Это было бы невозможно.
Люди втиснули БОГА в некую форму и отвели определенное место на небе, хотя он вездесущ. :-))
Все от невежества!
Я лично конечно не верю в некого старца, где там на небе :-))
Нас создавали несколько древних, более развитых цивилизаций, тому есть множество подтверждений, это некий космический эксперимент по работе с белково-нуклеиновой формой материи в условиях Земли, эксперимент с ДНК.
Сначала апробировали на менее разумных существах.
Все священные писания есть лишь слабые отголоски древних знаний и событий тех лет, дополненные и отредактированные людьми, церковью и т. д
Нужно просто определиться с понятием БОГ, каждый его себе представляет по своему, само происхождение этих трех букв БОГ, откуда оно пошло и т. д Об этом почти никто не знает, да и не очень то хотят знать.
Если взять священное писание, к примеру Библию, то можно встретить много не состыковок, потери смысловой нагрузки при переводах, ведь ее не было в русском варианте, на древне-арамейском и древнееврейском языке не было гласных и тем более слова БОГ, вот от сюда и идет персонификация БОГА. Сейчас каждый ученик знает, что если сунуть два пальца в розетку, то получишь разряд тока, не потому что БОГ обиделся, а потому что нарушен закон электрической цепи. :-))
Служители религий персонифицировали его до бога-личности. Этот личностный бог обладает уже определенным характером: он сердится, карает и награждает. Но его можно и умилостивить, особенно если приносятся определенные жертвы слугам его. Это было бы невозможно.
Люди втиснули БОГА в некую форму и отвели определенное место на небе, хотя он вездесущ. :-))
Все от невежества!
‧͙⁺˚*・༓☾Malina☽༓・*˚⁺‧͙
Вот меня больше всего раздражает, будто Бог - это какой-то сердитый папка: "Я тебя породил, я тебя и убью!"
‧͙⁺˚*・༓☾Malina☽༓・*˚⁺‧͙
И все-таки...Верни итальяшку с розочкой, а?...
Может люди настолько привыкли к невежеству, что как Вы говорите- определённое поведение, нам кажется непонятным. Может ли человек непонимающий ценить? Нам выгодно! И Вы это поймете, только не было бы поздно...
Я совсем не верю, Лавеласа не выношу,
Задушила б в объятьях, но без - дышу?!;)
Задушила б в объятьях, но без - дышу?!;)
Бог трансцендентен, т. е. находится за пределом понятий и символов. Нельзя определить (поставить предел) беспредельному. Любое «имя» лишь шаткая условность, придуманная людьми. Надо стремиться к научному постижению Его. В отличие от нашего срединного мира, в высших мирах наука и религия сливается в единую дисциплину, имея Его единственным объектом изучения. Для просветлённого человека нет ничего кроме Бога и вне Него.
А сказки нужны тем, кто имеет власть, так как они помогают её удержанию, и тем, кто получает деньги за проведение сказочных мероприятий.
А сказки нужны тем, кто имеет власть, так как они помогают её удержанию, и тем, кто получает деньги за проведение сказочных мероприятий.
Да мы живем в компьютере-мы персонажи игры sims, а Вы разве не чувствуете что состоите из цифр-0 и 1 да и нет, именно так проецируются ваши желания и возможности, именно так работают компьютерные программы-да и нет, 0и1
Смени религию - много поймёшь ;)
Похожие вопросы
- Тут говорили некоторые ученые верят в Бога. Они верят в персонифицированного бога (личность) или в разумного абсолюта, +
- что значит персонифицированный Бог ???а не персонифицированный Бог ???
- Не могу понять религии с персонифицированным Богом и в частности людей которые в Него верят.Поможите мне христиане?
- А вы персонифицируете бога?
- Буддизм - это религия или нет? Ведь там нет персонифицированного Бога...
- Как Вы думаете, почему религии, которые не имеют персонифицированного Бога, это прежде всего буддизм и даосизм, являются
- Почему Вы персонифицируете Бога?
- Верил ли Альберт Эйнштейн в Бога?
- Что значит "верить в Бога", это значит кто верит уже благосклонно относятся к богам? А если не верят уже атеисты выходит
- Вопрос атеистам. Во что вы верите, ведь атеизм вера, что бога нет, а религия, неверие в отсутствие бога, то есть атеизм?