Религия, вера

господа атеисты! сможете ли вы предоставить убедительные доказательства отсутствия бытия бога? просьба: без хохм.

Ришечка Денисова
Ришечка Денисова
4 214
для глубоко верующего человека любое доказательство непринципиально, для него вера это догма, которая не подлежит сомнению-это тоже самое что объяснять психически больному человеку о его болезни---все верующие перешли на принцип ,"а выдокажите что бога нет"---но если вам все в этом вопросе ясно так объясните мне неверующему так чтобы я поверил --и все, но пока что ни один верующий толково ничего не объяснил и ни ответил ни на один вопрос доказательно что бог есть-тогда скажите как доказать пустому месту что оно пустое?
Ольга Ербанова
Ольга Ербанова
8 474
Лучший ответ
Ришечка Денисова к сожалению. меня вчера выдернули и я отдалился от темы. Щас вполне могу продолжить. если тяготят посторонние взгляды, пишите в личку. мне Ваш ответ показался занимательным.
по поводу доказательства бытия Бога могу сказать следующее. по учению Церкви только Бог обладает абсолютной личностью и нет ничего вне Него. а раз так, то Ему решать открыться человеку или нет и на сколько открыться, вернее сказать на сколько человек способен вместить Его в себя. Чтобы иметь возможность "вмещать", надо очистить вместилище. И это принципиальное условие, поскольку Бог чужд всякого греха, Он даровал человеку свободу, и если человек добровольно выбирает грех, то Бог оставляет его. Т.о. если Вы хотите убедиться в существовании Бога, исполняйти те условия, которые Он Сам определил, как необходимые для ОБОЖЕНИЯ (ударение на второй слог).
Как здесь уже верно написали - доказываются лишь позитивные утверждения, негативные - опровергаются.
Атеистам нечего опровергать, так как ни одного объективного доказательства наличия от теистов не было предоставлено. И в принципе никогда не будет.
Гром Сталкер
Гром Сталкер
90 943
просил без хохм, а сам шутки шутишь. Доказательствами отсутствия являються притянутые за уши "доказательства" "присутствия" зачем доказывать то что являеться мифом???
ЕК
Екатерина Костенко
36 455
В любой практике (юридической, медицинской и прочих) всегда доказывается НАЛИЧИЕ (объекта, действия, процесса...), но никак не его отсутствие. Поэтому сначала должно быть доказано ЯВНОЕ ПРИСУТСТВИЕ Бога, а уж потом - опровержение этого доказательства!
Йуцыпивипр Пкпупуп
Йуцыпивипр Пкпупуп
33 698
Ришечка Денисова совершенно справедливо. а откуда атеизм? софистика..
Ришечка Денисова ну чтож.. в науке, как мы знаем есть - объект исследования, тот, кто производит исследование - субъект, и инструментарий - органы чувств, приспособления и т. п. поправьте, если не прав.
в религии примерно то же, (человек не меняется от прилажения своего интереса к разным объектам) объект - Бог, субъект - человек, инструментарий - орган богопознания - сердце - очищенное от пристрастностей к чему бы то нибыло, ( способ очистить сердце - соблюдение заповедей и рекомендаций авторитетных людей).
Сергей Теряев Сколько умных слов.А вот почему сначала зима . а потом лето, и почему на березе листья опадает . а у ели нет и много почему..Вот пусть атеисты об этом думают. а не насыпают простого словесного поноса.
Если вы точно определите природу бога, то я с удовольствием докажу вам, что то, что вы определили невозможно в принципе. Однако концепция бога очень лукава, бог может обладать любым нужным верующему свойством, а в другое время или в устах другого верующего не обладать. Поэтому, повторяю, назовите мне любое свойство и я докажу вам, что существо, обладающее этим свойством либо не является уникальным, следовательно не является богом, либо невозможно, либо логически излишне для объяснения того к объяснению чего верующие привлекают концепцию бога.
Или попробуйте сами доказать, что бог есть, а не переводить стрелки.
Саша Макаров
Саша Макаров
23 652
Ришечка Денисова с определением природы не помогу, потому что определена, как трансцедентная ( запредельная). однако могу сообщить 10 свойств Бога, описанных в любом катехизисе. как Вы понимаете, я не могу нести ответ за религию в общем смысле ,а только за православное христианство.
Предоставьте убедительные доказательства его наличия!
Просьба без Священного Писания.
Анна Юрьевна Сёмина
Анна Юрьевна Сёмина
22 245
Доказывается наличие.
Вы верите в своего Бога? Верьте.
Не нравится, что другие верят в не вашего Бога (Богов) и отмахиваются от слов типа: "Нет. Верьте в нашего. Иначе плохо будет. ". Предоставьте убедительные докозательства, к которым никто не придерется.
Сергей Солодков
Сергей Солодков
18 216
Ришечка Денисова Вы заметили агрессию в моем вопросе?
Приобреите икону Божьей Матери: Аз есмь с вами и никтоже на вас.
Dima Deshevih
Dima Deshevih
17 841
Любовь Иванкина а правоверные мусульмане говорят что иконы - это идолы языческие, и ничто иное... как тут быть?...:)
религия основана на вере, а не на фактах.. .
поэтому доказательства здесь не уместны, поскольку их просто нет, как для атеистов, так и для верующих...)) )
ВК
Валерий Корради
14 108
а ели он есть то куда он смотрит когда такая херь твориться в мире а? ? а может он спать пошел ??
A.
Ar-Me-N .....
4 967
Вероника Захарова а где то сказано,что он должен кого то оберегать от хрени?
Можно доказать наличие чего либо, но отсутствия - нет.
Если я говорю, что не верю в Бога - это не означает что Его нет. Просто я не встретил убедительных доказательств в Его существовании. Большинство атеистов судят критично-скептично. А вы на самом деле просто верите в сформировавшиеся традиции, т. е. в то, во что верили ваши предки. А критично смотреть на вещи не хотите.
Юрий Бородин
Юрий Бородин
1 520

Похожие вопросы