Атеисты, вы правда в это верите? Доказательство отсутствия Бога по Хокингу: Бог не мог создать Вселенную ...

1. Если до БВ правда не было времени и его причина неопределима научным методом, то такая научная картина прекрасно согласуется с Библией и даже с креационизмом.
2. Если время таки было и наука доберется до причин, такая научная картина тоже согласуется с Библией, но не с креационизмом.
3. Вот стационарная вселенная, та ни с чем религиозным не согласовывалась. Но опровергнута она.

Для меня более понятна идея, которую излагает Патриарх, тряся гвоздем над головой. Верь в бога на осле и тебе воздастся.

Нет ни одного прямого доказательства ЧТО БЫЛО РАНЬШЕ.

Лишь догадки.. . Лишь теории.. .

Потому не применяем слово ВЕРИТЬ, а говорим Мы НЕ знаем, как и кем был создан мир.

Но по логике, ЦИКЛЫ - вот, что ВЕЧНО во Вселенной.. .

ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА - решает многие спорные вопросы.. .

То есть, никто и ничего не создавал - есть БОЛЕЕ ЛОГИЧНАЯ вещь, чем остальные.

Но это так же теория, и в любом случае НИКТО И НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ НАВЕРНЯКА.

(в том числе и я)

Это религиозные все ищут. кому бы поверить. Не лучше ли беречь то. что созданно. а не ругаться и разбирать по камешку и уничтожать Природу. ради каких то религий. партий и их наживы на жизнях многих людей?

Вообще-то Хокинг пишет совершенно о другом, а именно о том, что до "большого взрыва" не было того времени, которое мы называем "своим" или "реальным". И пишет так, пытаясь объяснить, что такое "мнимое" время, которым оперирует математическая модель инфляционной теории, а также откуда собственно взялась точка сингулярности и почему она вовсе не является чем-то совершенно единичным и особенным. Очевидно, что вы из его объяснений ничего не поняли. Прискорбно, но ожидаемо.

если взять ветхоаветного дедушку с бородой, то интересно куда вы его втулите до всего всего.... м?...

Вот цитата Стивена Хокинга
"Я никогда не доказывал что бога нет, но я доказал что вселенная могла появиться без его участия"
Если говорить точнее то возможно некий бог или другое сверхсущество и запустило большой взрыв, но не дальше. К тому же сам взрыв не мог повлиять на то что случилось после взрыва

Вы, извиняюсь сами-то поняли, что спросили?)))

Ну да, это полный бред.
Гораздо логичнее звучит твердь небесная, на которую повесили солнце и луну, а потом сляпали мужика из глины и бабу из ребра.. .

А вообще, это теория. Одна из многих. В теории не верят, их проверяют, доказывают и опровергают.

Меня больше убеждает размышление, что совершенный, всесильный, абсолютный бог не сотворил бы такой несовершенный, изменчивый мир с хрупким и несовершенным человеком в качестве венца творения. Даже если бы всемогущий бог решил проверить свою способность творить несовершенное, он бы исправил потом свое творение до уровня, достойного его. Абсолюту ни к чему халтура, вероятность такого события гораздо меньше, чем возможность сборки готового к полету боинга ураганом, прошедшим над свалкой зап. частей. Вреоятность эта бесконечно стремится к нулю.

Но это мои тривиальные рассуждения. Мне ой как далеко до Хокинга, до тех глубин и недр, которые бороздят его мысли.

Вселенная СУЩЕСТВУЕТ и в наших доказательствах не нуждается!

Меня убеждает более другой довод.. . Если бог создал вселенную, то кто создал бога? веруны говорят--бог был всегда.. . но тогда можно говорить--точка, из которой произошла вселенная была всегда.

Про Хокинга впервые слышу. "Доказательство", которое вы привели, мне не кажется убедительным.
Меня убеждает другое. Я ни разу не встречал говорящих животных (мультфильмы и т. д. не в счет) . А в Библии написано про говорящую ослицу.
По моему это сказка.
А по вашему - факт?

Прежде чем о времени судить, ответьте для начала, что такое НЕБЕСА?

Вот оно как.

Есть научный предмет - метафизика (источник - ведическая метафизика Санкхьи, метафизика Аристотеля, теология Абсолюта Гегеля, концептуальная метафизика виртуальной материи) , рассматривающий Творение "задолго" до трехмерной материальной Вселенной. К тому же Время, но другого "качества", существует и "за горизонтом событий".

Атеисты судорожно ищут подтверждение своей вере во всем кто бы подтверждал их уверенность и рукоплещут им и кричат: УРА.. Тем кто верит говорят: дурак.

всякие сказки есть

=))) Уж вы бы не судили во что мы верим)) ) Вы верите в книгу, у которой даже исторического подтверждения нету.
Какая разнится, что было до большого взрыва. Большой взрыв сам по себе противоречит христианским учениям.

почитай канта

Осталось доказать, что большой взрыв был и что сейчас время есть, а до него не было.

Неееее, что ты.... конечно я верю тому что написано в библии)))) Я верю в русалок, домовых.

Я верю что я живой.