Лютер ...знал предмет ? ))

Думаю, метафора, да, аппеляция к Аквинскому "верь, чтобы знать")

Лютер плохо знал Писание. Коперника дураком обозвал, а ведь написано
Матф. 5:22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
Вместо того чтобы любить врагов своих, Лютер, увидев не то диавола, не то кого-то из бесов, запустил в него чернильницей. А не велено ведь делать другому, чего не хочешь себе, а в себя он почему-то не запускал ничем таким.

абсолютно знал. и то что он сказал таки есть.
"Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, – сила Божия. Ибо написано: «Погублю мудрость мудрецов и разум разумных отвергну» . Где мудрец? Где книжник? Где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? Ибо когда мир [своей] мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих" (1Кор. 1:18-21).
"Но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира, и униженное, и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, –
для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом" (1Кор. 1:27-29).

Вот по этому лютеранство идёт к атеизму.