Религия, вера

Согласно библии разделение суток на день и ночь было уже до появления солнца, которое было создано на 4-й день. Это как?

Планеты являются остаточным материалом после формирования солнца, немогла Земля появится ранще солнца, здесь уже хер выкрутешся, образными пояснениями дня и ночи.
De
Dekod777
94 790
Лучший ответ
а в параграфе первом было написано"UT FIAT LUX !"
Я думаю, все дело в стиле записи. Моисей не мог писать, используя современные категории или научные термины. Хоть он и писал под вдохновением свыше, но писал с позиций своих возможностей и так, чтобы записанное могли воспринимать люди, которые жили 3500 лет назад.
Но если разобраться нам теперь, то можно понять, что вначале был сотворен космос, частью которой являлась Земля и Солнце. Но землю окутывал туман, который не пропускал солнечный свет. Постепенно атмосфера приходила в норму и на земле становилось светлее. В переводе книги Бытие Дж. У. Уаттсом это выражается следующими словами: «И постепенно возник свет» (A Distinctive Translation of Genesis [Отчетливый перевод Бытия]) .
МБ
Маня Богатюк
79 221
Диана Габрильянова Да вы еретик...:)
ну в Заполярье же обходятся как-то по полгода!
Вы допускаете некорректность в своём вопросе. С какой стати Вы решили, что Дни Творения - это земные сутки? Например, Седьмой День длится до сих пор...
Свет изливает не только Солнце, но и Единный.,
"И назвал Бог свет днем, а тьму ночью... " Разделив свет от тьмы и установив правильное чередование их между собою, Творец нарекает им и соответствующие имена, назвав период господства света днем, а время господства тьмы — ночью. Священное Писание дает нам целый ряд указаний на происхождение этого божественного установления (Пс. 103:20-24; 148:5; Иов. 38:11; Иер. 33:20). О характере и продолжительности этих первобытных суток мы лишены возможности судить положительно: одно только можем сказать, что по крайней мере в первые три дня до сотворения солнца они, по всей вероятности, не были тождественны с нашими настоящими сутками.
Зоя Власова Браво! Особенно о том, что призываете не буквально понимать переводы.
все проще, чем многие тут написали.
В Библии также написано, что растения появились раньше Солнца. Разумеется, этого никак не могло быть. Если не одно НО! Вы не глядите на сотворение мира глазами стороннего зрителя, а опуститесь на Землю в миг ее творения. Опуститесь на сушу в прямом смысле слова! И вы увидите как суша произрастила растения. А растения, как известно, в процессе фотосинтеза начали поглащать улекислый газ и выделять кислород. Вияние парникового эффекта снизилось и на небе появилось Солнце! Библия --книга для людей, которым велено заселить Землю, а потому она геоцентрична!
Nodir Bek
Nodir Bek
14 984
Это очень сложно ))))) Один верующий как то сказал что кости динозавров создал господь что бы проверить Веру.
Фартовый Монах
Фартовый Монах
11 416
в Библии есть понятия не конкретные, а абстрактные и день и и ночь возможно - это не одни сутки, а тысячелетия.
Irina Arxipova До потопа не было дождей. Не было радуги, которая видна лишь в прямом солнечном свете.
Эти СВЕТ И ТЬМА не от Солнца. Это духовные силы.
Алсу Закирова
Алсу Закирова
2 408
Тебе от этого спать легче станет?
Это из теории относительности: скорость света, вселенская секунда.
Солнце для Земли было создано на 4-й Вселенский день. День здесь понимается не земной.
А ещё растения тоже целые сутки провели без солнца. . Это говорит о том что был другой источник света источник света. И не вписывается как-то в теорию большого взрыва, что земля появилась раньше солнца.. Потому что не было тогда людей видевших как всё появилось. Это вопрос веры. Но есть место в Откровении 22.5 5 : И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их; и будут царствовать во веки веков.
Сложно проверить, но можно поверить. в конце концов ученые предлагают нам только теории, полные противоречий, а Библия объясняет все трудные для понимания места.
Manuel Margaryan
Manuel Margaryan
458
Джовид Джонмахмадов Чего не вписывается-то? Тот факт, что планетезимали выделились из скопления раньше, чем центральное светило? Дык, это вопрос моделирования процесса зарождения планетных систем у звёзд. Вполне могли прото-планеты возникнуть и раньше. Что же касается появления биологических организмов ДО Солнца - тоже проблем нет. Как известно, фотосинтез является не единственным способом синтеза, есть ещё и хемосинтез, и вот он-то является гораздо более эффективным процессом. Собственно, археобактерии, использующие хемосинтез, известны науке.

Похожие вопросы