почему женщинам в брюках в церковь нельзя?

если брюки - бесовская одежа, тогда все мужики - бесы, что-ли:)

По традиции, брюки это неженская одежда, а по Библии каждый пол должен носить свою одежду. К вере это отношение не имеет

потому что так шовинисты придумали. "Молот веь" почитайте. там женина грешна уже тем, что женщина. а в брюках она или в юбке - значения не имеет

А отношение к брюкам никак не является устоем Православной церкви и православной веры. Это не больше чем какая-то этикетная форма на сегодняшний день. Но когда-то за этим стояли две серьезные вещи.

В брюках в старые времена порядочные люди вообще не ходили, ни мужчины, ни женщины. Так было в Древнем Риме, в Палестине, в Византии. Люди ходили в туниках. А в брюках ходили варвары, они были кочевниками, все время на лошадях, и чтобы не натирать ноги о лошадь, они обматывали их тем, из чего потом получились брюки. Когда по Константинополю шел человек в брюках, то это, естественно, был варвар, то есть не христианин, и его не пускали в храм.

Когда варвары стали христианами, этот мотив ушел, но появился другой, связанный с карнавальными переодеваниями, которые когда-то имели религиозный смысл переворачивания всего наизнанку: мужчины в женской одежде, женщины в мужской.. . Это своего рода языческая форма покаяния, желания жить по-другому. Но пришло христианство и принесло иные формы покаянного поведения: изменения не одежд, а сердца. Церковь хорошо понимала религиозный подтекст святочных праздников. Скоморошество было альтернативой крещения и исповеди, ибо норовило обновить жизнь без покаяния только хохмами и переодеваниями. Память об этом религиозном языческом подтексте переодеваний повлекла за собой негативное отношение к тому, что женщины надевают мужскую одежду. И тут нет дискриминации именно женщины. Неодобрение "переодеваний" касается всех. Попробуйте представить себе, чтобы пришлось бы выслушать мужчине, решившему зайти в храм в юбке!

Просто традиция. Из уважения к чувствам прочих верующих и нежелания отвлекать их от молитвы.
Если это порыв - шла мимо и захотелось помолиться - смело захожу. Если иду специально, лучше выглядеть в соответствии с традициями, чтобы не отвлекать верующих. Поскольку я все время хожу в джинсах, а в юбке почти никогда, я нашла выход - купила в магазине тканей метр очень тонкого черного материала и пришила сверху 2 завязки. Положила в сумочку, вместе с платочком, перед храмом зашла за угол, раз - и ты уже в никого не смущающем виде.

Христианский бог немножко слеповат, потому и в брюках нельзя, чтоб сослепу ваш пол не перепутать.

Да уже давно пускают - главное молитва и с чем в ДУШЕ пришли в церковь.
Просто женщина должна оставаться женщиной в храме, а не унисексом

неверное толкование и применение
Втор. 22:5 На женщине не
должно быть мужской
одежды, и мужчина не
должен одеваться в женское
платье, ибо мерзок пред
Господом Богом твоим
всякий делающий сие.

Это неправда. В брюках можно заходит в церковь.
Просто такова традиция церкви. что женщина должна выглядить как женщина а не как мужчина.

Юра, а чего это вас так волнует? Пол решили сменить?

Меня в Печерскую Лавру (около Ленинграда) не пустили в брюках. Там сидел монах и заглядывал под плащи (в 70-х годах в ноябре месяце, мы ехали на автобусе по Пушкинским местам) .
И сейчас на многих церквях висит объявление, что юбка и платок для женщин обязательны и можно их попросить напрокат. Вот так!

Лучше конечно одежда без швов, ибо во швах грязь концентрируется.
Истина она ближе к рясе.
А обнажение, подчеркивание форм биение сердца уливает.
Ну если брюки не обтягивающие-т. е. как бы на каждую ногу по юбке тогда можно. Как шаровары или штаны в айкидо

1) Патриарх сказал, что можно

2) Это культурные предрассудки некоторых бабушек, которые иногда заходят в церковь. Чтобы не вызывать у них неадекватной реакции принято одевать юбку.

3) Женщина, идя в церковь, хочет чувствовать тем, кем она является - женщиной, в чём ей помогает юбка.

4) В центре церковного письменного Предания - в Библии ничего не сказано о том, чтобы женщина в церкви должна быть в юбке. Часто приводимый отрывок (Втор. 22:5) не может служить аргументом, т. к. женские брюки - это женская одежда. "Мужественность" и "женственность" одежды определяются культурой народа, страны, эпохи.

5) В другой части Предания Церкви - канонах также ничего не сказано о том, что женщина должна быть в церкви в юбке.

И вообще, с точки зрения Православного Христианства, главное, не то, что на человеке, а то, что в человеке, в его сердце.

Если Вы столкнулись с неадекватным поведением каких-то бабушек, женщин (которые порой сами себя назначили "служительницами"), человека с бородой и в рясе (это ещё не признак того, что человек вообще принадлежит к священнослужителям) , то обращайтесь к настоятелю и епархиальному епископу.

Всего Вам самого доброго! Храни Вас Господь!

Ну как при виде такого можно сконцентрироваться на молитве? ? =)

можно женщине в брюках в церковь! Толкьо одно условие -- брюки должны быть женскими!

бесовской одёжей считается )

Почти все брюки в наше время вульгарные. Как можно идти в Божие дом на вульгарном виде. 15-20 лет нозат обычные девушки токие бруки не одивалис.

Потому что церковь осталась духовно и морально в средневековье.

Мы в школе ходили в церковь, на экскурсию, и вот батюшка сказал: не надо обращать внимание на эээ бабушек фсяких, которые говорят там про одежду ,
и пр. вы пришли к Богу, а не к ним..

Это глупость конечно, не слушайте глупцов, иначе вопросы тоже под стать получаются

Добрый день!
Ну почему сразу нельзя? В принципе можно, но нежелательно.

Противники женских брюк обычно ссылаются на Второзаконие 22:5: "На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие" Но во Второзаконии идёт речь именно о переодевании мужчин в женскую одежду, а женщин в мужскую (см. репортажи с "гей-парадов"). брюки же не являются (по крайней мере, на сегодняшний день) чисто мужской одеждой, как шотландский килт не является женской одеждой.

То есть вопрос тут на самом-то деле стоит не в плоскости "можно-нельзя", а в плоскости "принято-не принято".
Чисто теоретически Вы можете придти на встречу с Президентом в рваной футболке и в джинсах. Но ведь не пойдёте же? А формального запрета нет. Но не принято.
Как справедливо замечает Кураев " Отношение к брюкам - это не вероучительная, а этикетная форма на сегодняшний день. "

Другое дело, что у некоторых прихожан (да и священнослужителей) встречается особо трепетное отношение к этому вопросу (как и к некоторым другим внешним, обрядовым моментам) . Тут уж могу только попросить простить их и не придавать значения таким "перегибам".
С другой стороны, если у женщины есть возможность придти в храм не в джинсах, а в юбке - лучше так и поступить: просто чтобы не смущать никого - и не провоцировать никого на осуждающие мысли.