Слышал я, что церковь против клонирования. И не только человека. Почему?

Человек уподобляется богу. Это входит в противоречие с положением о действенности божьего наказания (за плод с древа познания).

я не церковь, но тоже против. тогда нам (не клонам) просто места на земле не останется.

-- ибо Создатель Господь Бог и ничего человек не может творить без воли Господа ...(ибо это просто гордыня -- был уже такой случай с ангелом...).

Тогда человек станет гораздо круче их бога.

А вдруг Исуса захотят клонировать, возьмут плащаницу, а оно такое ...

а зачем тогда нужна будет любовь. .
капец всему...

Основы социальной концепции
XII.6. Осуществленное учеными клонирование (получение генетических копий) животных ставит вопрос о допустимости и возможных последствиях клонирования человека. Реализация этой идеи, встречающей протест со стороны множества людей во всем мире, способна стать разрушительной для общества. Клонирование в еще большей степени, чем иные репродуктивные технологии, открывает возможность манипуляции с генетической составляющей личности и способствует ее дальнейшему обесцениванию. Человек не вправе претендовать на роль творца себе подобных существ или подбирать для них генетические прототипы, определяя их личностные характеристики по своему усмотрению. Замысел клонирования является несомненным вызовом самой природе человека, заложенному в нем образу Божию, неотъемлемой частью которого являются свобода и уникальность личности. "Тиражирование" людей с заданными параметрами может представляться желательным лишь для приверженцев тоталитарных идеологий.
Клонирование человека способно извратить естественные основы деторождения, кровного родства, материнства и отцовства. Ребенок может стать сестрой своей матери, братом отца или дочерью деда. Крайне опасными являются и психологические последствия клонирования. Человек, появившийся на свет в результате такой процедуры, может ощущать себя не самостоятельной личностью, а всего лишь "копией" кого-то из живущих или ранее живших людей. Необходимо также учитывать, что "побочными результатами" экспериментов с клонированием человека неизбежно стали бы многочисленные несостоявшиеся жизни и, вероятнее всего, рождение большого количества нежизнеспособного потомства. Вместе с тем, клонирование изолированных клеток и тканей организма не является посягательством на достоинство личности и в ряде случаев оказывается полезным в биологической и медицинской практике.

У них Лицензия.
Вспомни: Адам-матрица а остальные-клоны.

прошли тe врeмeнa, когдa к мнeнию рeлиг. дeятeлeй прислушивaлись.

Потому что только Обсолютное Целое может распоряжаться своей частью ( душой).

А когда это христианство было за продвижение науки? Ватикан только в 1992 году признал что Земля вертится вокруг Солнца, а не наоборот! В библии знание (запретный плод) названо самим большим грехом, так чего вы хотели? Хорошо что всякие фанатические отморозки аптеки не громлят!

Да потому что клон - это уже не человек (или животое) , это копия, которая не будет чувствовать себя полноценным существом (относится к человеку).. . А вот, насчет животных, ничего не могу сказать, хотя они тоже могут чувствовать.

Горе им, потому что они пошли путем Каина, ради вознаграждения пустились в заблуждение Валаама.... (Иуда11)

Привычка к тому, что всё новое таит в себе опасность. Потом привыкают...