Почему церковь против клонирования?

Такого слова в библии нет

Это не соответствует библейской доктрине.

Церковь за естественный способ)))))

А клону нобелевского лауреата дай институт, лабораторию, завод и т. п. ?
Иначе толку от его таланта не будет. Зачем было огород тогда городить?
Но кто же молодому и, ничем не проявившему себя клону, даст все эти вещи (институт, лабораторию...) ? Там действующие претенденты в очереди стоят.
А церкви все подряд новаторские идеи противны. Заранее. Предвидят покушения на церковные догматы.

зачем нобелевских?
А прикинь Папу римского расклонировать!! ! :))

прекрасный вопрос и на него есть ответ священного синода.. который указал, что при клонировании и рождении в пробирке ребенок рожается без души. .

я общалась с ребенком от суррогатной матери, зачатый сначала в пробирке.. потом клетки подсадили суррогтаной матери.. поаерьте в этом ребенке нет души.. одна жестокость и холодность

всё равно из этих нобелевских лауреатов может выйти клон распездл, много зависит от факторов. Да и как интересно человек себя почувствует, если узнает что выращен в пробирке.

В клонированных людях нет любви.

Божьи методы надежнее ...:-)))

Затормаживают научный прогресс, чтобы подольше продержаться от краха.

Потому что церковники знают, что Адама клонировала Богиня рождения со своими помощницами-аспирантками. По указанию Совета космической экспедиции от одной из звездных систем нашей Галактики. В основу человека были положены тела первобытных диких людей и гены инопланетян ( богов) Боги ( звездолетчики) предвидя, что люди эволюционируют и захотят избавиться от опеки и эксплуатации своих звездных создателей, вложили в умы жрецов запрет на эксперименты с генетикой человека и животных.

да кто их слушать будет, когда уже клонируют - супер открытие будет.

А они за всё новое против.

Я не понимаю, зачем заходить с чёрного хода? Вот - здоровая женщина нарожает вам кучу детишек. На кой оно нужно, енто клонирование, когда всё у нас уже есть для размножения.