Религия, вера
Поражает возможность людей говорить уверенно . Беглым не вооружённым взглядом видно, что абсолютно никто не обладает
достаточной информацией ,для абсолютно точных выводов. Любая философия это тычок пальцем в небо. Мы даже рядом не можем осознать величину вселенной и бесконечности .Скажите Вы можете допустить мысль о том, что Будда, Иисус, Магомед, Кришна, Лаоцы, Сутры, Библия, Коран, Гита, Дао, Йога все эти люди и эти бессмертные труды не отображают и миллиардной доли истины. Вы можете допустить, что солнечная система это вселенский туалет, и Богу в принципе нет дела до того, что там происходит. И пока вонь из него не начнёт распространяться за пределы солнечной системы он не будет обращать на него внимания. Когда развоняется, то просто снесёт и установит новый? Я не утверждаю, что это так, но и не вижу причин почему это не может быть так. Самое рациональное состояния это осознанное душевное безразличие или любовь к Богу, потому что в них наиболее комфортно и они наименее уязвимы, но является ли они истинными?. Человек уколовшийся наркотиком испытывает эйфорию и не способен на трезвый взгляд, хотя убеждён, что именно его виденье истинно.Не аналогичная ли ситуация с любовью к Богу? Почему мы решили, что мы дети Бога, а не продукт выделения, от его жизни деятельности? Может мы просто его какашки (судя по нашим поступкам вполне возможно)? Боюсь собственное эго ,большинству ,даже приблизительно не позволит рассмотреть такую гипотезу и они не задумываясь отнесут написанное к бреду. Всем доброго дня!
..не могу представить бога персонифицированным на столько :)))
Доброго дня и Вам!
Доброго дня и Вам!
1. Когда у кого-то дома выходит из строя туалет, ему не наплевать, а он даже с работы отпрашивается починить.. .
2.Человек уколовшийся наркотиком способен на трезвый взгляд, так было со мной. Мне кололи наркотик после операции для обезболивания. У меня были глюки от него, головокружение и эйфория, такая мерзкая, бездуховная и бессмысленная. Но я понимала, что это глюки, что это от наркотика - и попросила отменить эту гадость.
3. Какашки - наше участие в мировом круговороте веществ.
4. А кто вчера так уверенно убеждал меня, что нравственность надо преподавать на уроках?... релятивизм - это просто нежелание признавать Истину, которая проста и ясна....
2.Человек уколовшийся наркотиком способен на трезвый взгляд, так было со мной. Мне кололи наркотик после операции для обезболивания. У меня были глюки от него, головокружение и эйфория, такая мерзкая, бездуховная и бессмысленная. Но я понимала, что это глюки, что это от наркотика - и попросила отменить эту гадость.
3. Какашки - наше участие в мировом круговороте веществ.
4. А кто вчера так уверенно убеждал меня, что нравственность надо преподавать на уроках?... релятивизм - это просто нежелание признавать Истину, которая проста и ясна....
Анастасия Ермакова
В моём вопросе не было не одного утверждения, это гипотеза,которую я скорее сам не разделяю.Скорее я ждал рассуждений на эту ьему чем ,какую либо персонализацию.Но практически все переходили в ответе на личность, что свидетельствует о том, что задета их личность.Вы не исключение.
256 (255). Аллах - нет божества, кроме Него, живого, сущего; не овладевает Им ни дремота, ни сон; Ему принадлежит то, что в небесах и на земле. Кто заступится пред Ним, иначе как с Его позволения? Он знает то, что было до них, и то, что будет после них,
а они не постигают ничего из Его знания, кроме того, что Он пожелает.
[Перевод И. Ю. Крачковского: Сура 2. Корова, С. 46. Коран: преводы и коментарии, С. 2299 (ср. Коран: перевод И. Ю. Крачковского, С. 56)]
а они не постигают ничего из Его знания, кроме того, что Он пожелает.
[Перевод И. Ю. Крачковского: Сура 2. Корова, С. 46. Коран: преводы и коментарии, С. 2299 (ср. Коран: перевод И. Ю. Крачковского, С. 56)]
Анастасия Ермакова
Вера в это, это Ваш сон,который Вы видете на яву.Мне знакомо состояние тотальной само достаточности ,с просто счастьем от факта существования.Мне ясна цель Корана, но всё рождённое обречёно на смерть.Я не утверждаю,что дело обстоит так как я написал, но трусость ,без эмоций ,взглянуть на любой возможный вариант развития событий ,закрывает дорогу к Богу.Любой пророк не задумываясь согласился бы стать божьей какашкой, и видели в этом только милость божью.Настолько больша их любовь к нему..Вопрос не в словах ,а в том,что Вы испытываете.Ограниченность внутренних концепций это жалюзи на окне к божьему свету.Гавно это отличное удобрение для всего растущего.И если Бог хочет, чтобы я стал удобрением это в его волю.
даже если какашки, ну и что? какая разница что было? думаешь это знание тебе хоть как-то поможет? ты уже есть, такой какой есть, лучше подумай, что с этим делать
Анастасия Ермакова
Спасибо!Уже подумал.ПРОСТО БЫТЬ! Есть как есть дальше этого не одно мышление не уйдёт.Можно встать и сделать кофе, можно взять книгу и почитать, можно написать вопрос в интернете.Что здесь думать,трести надо(Прапорщик из анекдота)
Боже мой! - хочется воскликнуть и спросить Вы - Водолей? Если это так, то скоро закончится Скорпион и в Стрельце опять у Вас будет оптимизм.
Человек ИМЕЕТ свидетельства, что его любит Отец. Тот, кто трудится.
Человек ИМЕЕТ свидетельства, что его любит Отец. Тот, кто трудится.
У каждого человека свой опыт в жизни. .
Кто то понимает происходящее вокруг как причинно-следственную связь событий, связанную с Божественным промыслом.. .
Другие в своем опыте видят действия людей - как продукты выделения. .
Переубеждать бесполезно, пока люди на пути своем не получат и не усвоят необходимые уроки..
Кто то понимает происходящее вокруг как причинно-следственную связь событий, связанную с Божественным промыслом.. .
Другие в своем опыте видят действия людей - как продукты выделения. .
Переубеждать бесполезно, пока люди на пути своем не получат и не усвоят необходимые уроки..
Ваше право, считать себя кем (чем) угодно. Приравнивая свои измышления, к умозаключениям, Вы ставите под сомнение, вашу способность мыслить. Возьмём хотябы размер, система (солнечная) , слишком мала, чтобы быть даже фрагментом, не то что целым кроме её самой. Следовательно- сортир, даже не голактика! Поскольку нет видимых границ унитаза.
Просто ставлю оценку и ухожу. Добавить нечего. =)))
Доброго времени. Сравнение с наркоманией не совсем уместно, так как наркоман никогда не считает свои видения истиными, наркоман это не шаман.
Что касается продукта выделения, это конечно смелая фантазия, но не подкрепленная ни биологией ни физиологией.
Лучше тогда принять другое фэнтази. То что Вселенная - огромный организм, где в одном очень маленьком органе (земле) завелись злостные бактерии в виде крошечных организмов - человечков. И эти человечки бесконечно любят фантазировать по поводу и без. И при этом тыкают пальцем в бесконечное небо. И очень любят с позиций относительности болтать об Абсолютном.
Что касается продукта выделения, это конечно смелая фантазия, но не подкрепленная ни биологией ни физиологией.
Лучше тогда принять другое фэнтази. То что Вселенная - огромный организм, где в одном очень маленьком органе (земле) завелись злостные бактерии в виде крошечных организмов - человечков. И эти человечки бесконечно любят фантазировать по поводу и без. И при этом тыкают пальцем в бесконечное небо. И очень любят с позиций относительности болтать об Абсолютном.
Каждый, вёл свой исследователиский дневник . Считал, что нужно оставить, то, что видел, наблюдал, делал какие то выводы потомкам.
Ты прав, только для тех кто незнет и не общается с Богом!
А имея отношения с Творцом, ты осознаешь, естественно в меру своих умственных способностей процесс произходящий вокруг!
А имея отношения с Творцом, ты осознаешь, естественно в меру своих умственных способностей процесс произходящий вокруг!
Анастасия Ермакова
Это только Ваши фантазии, или может гипотеза, что врядли.По всей вероятности Вы убеждены в своих словах.Убеждённость это как раз,то ограничение ,о котором Вы говорите.
Ни одна выдвинутая гипотеза не имеет под собой почву, в том числе и Ваша. Извините, ничего не имею против Вас, но я лично стараюсь не копать так глубоко... к чему? Я не видел ни Бога, ни конца вселенной! Не утверждаю и не отрицаю, я созерцаю то, что есть! А там видно будет!
Анастасия Ермакова
Ни одна выдвинутая гипотеза не имеет под собой почву, в том числе и Ваша. - Полностью согласен, впрочем как и совсем Вами написанным.Другое дело, это субъективность моего взгляда.Насколько имеет значение моё согласия...Присоединяюсь и к этим Вашим словам- созерцаю то , что есть! А там видно будет!
.
.
Если у вас и по жизни беглый взгляд.... то ваши умозаключения не удивительны... Остановитесь, поразмышляйте...
Анастасия Ермакова
У меня вопросы к самому процессу размышлений.Я считаю его не совершенным механизмом.Делать вывод из одного вопроса,на развлекательном портале,заданным с провакационной целью, на которую Вы попались, как раз и является беглым взглядом.Процесс мышления это оперирования не совершенными концепциями, из которых не возможно физически, получить верного интеллектуального знания.Если Вы пришли к выводу,то практически с бесконечной вероятностью ,Вы ошибаетесь.Остановитесь, поразмышляйте...
Похожие вопросы
- Откуда в человеке берётся уверенность в правоте собственного взгляда, если не вооружённым взглядам видно, что объём
- А судить судью не за что?Если такЮ не вооружённым взглядом, то жизнь сплошной грех.Вроде,конечно создатель не причём...
- Между всеми религиями общего гораздо больше, чем это кажется не вооружённому взгляду. Люди, умудряются спорить
- из этих стихов видно, что Бога никто не видел никогда из ангелов и людей потому, что Он весь мир создал в своем Сыне но+
- Дав всем людям равные права и возможности, могу я претендовать на Второе Пришествие Христа, ведь до меня никто это
- Главный храм Вооруженных сил России - один из самых посещаемых храмов РПЦ, почему знаете? Ни одной маски не видно.
- А хотели бы веру, которая подарила бы вам возможность обладать более широким взглядом на мир, ясновидением..
- порой лицемерие православных прото поражает. Почему православные абсолютно отрицают Слово Бога?
- На мой субъективный взгляд, любой обладающий тем или иным мировоззрением, и УБЕЖДЁННЫЙ, в истинности своих взглядов, просто
- Меня поражают люди