Стоит ли вообще думать над вопросом что лучше-язычество(РОДная вера) или христианство(чужая,пришлая изначально рабская)

РОДное конечно ближе к сердцу !!!

"Каждый в меру своего понимания работает на себя, и в меру НЕпонимания на того, кто понимает больше" :)

Поскольку христиане, особенно среди СЛАВЯН, верят в ЧУЖДУЮ религиозную философию, понимания у них мало, вернее, нет вообще.

Алексей Игоревич! Сомневаюсь, что ваши прапрабабушки и прапрадедушки скакали через костер и поклонялись каменной бабе вместе с остальным "родным стадом", т. е. были язычниками.
Не могу поверить в то, что они не принадлежали к какой-либо христианской или мусульманской конфессии. Да и атеистами вряд ли были (тогда еще вероятно Карл Маркс пешком под стол ходил) . Христианству на Руси уже чуть больше 1000 лет. Надеюсь, что ваши предки были все же христанами или как? А вот вы их сейчас хотите перехитрить или соригинальничать. Странно как-то.

Есть версия, что в Гиперборее было единобожье, а православие очень похоже на него.

А можно просто отделить плевла от зерен.

Язычество мы уже потеряли давно. Оно сохранилось то в смешении с христианством. А та литература которая сейчас пишется о язычесве - не вся достоверная, да и кто знает чему можно верить, а чему нет.

А христианство - это чужая вера, да ещё к тому же искуственно созданая, для управления людьми.

Поэтому тут мало что остается, но на том что осталось нужно строить новую веру.

ну до чего же вы смешные язычники. вам бы в театры да в цирки идти выступать. вы талант клоунов и шутов зарываете))))

Лёх, здесь не точность. Христос не учил рабству, он учил свободе. Это самозванцы именующие себя церковью Христовой, переврали его учение.
Он всегда шёл против синагогских догм фарисеев. И даже демонстративно нарушал праздники (субботы), исцеляя в эти дни. За что и поплатился. И хрен его знает кто он был по нац принадлежности. Дело тёмное, всему верить нельзя, тем более нынешним фарисеюшкам.

Я выбрал РОДных Богов.

А что здесь думать, выгодно христианство правителям мира, для этого и придумано.

так язычники всегда христианам под крылышко лезли потому что их пинали, просили убежища)

Канешн не стоит! Думать вообще вредно! До такой ереси, знаете, иногда додумаешься, аж самому страшно.

Особено славяни мне нравяца, кстати русичи это не потомки тех самых викингов которые убивали и грабили :)? не язычники жестокие ?:)а сейчас то что поменялось ?:) как было так и осталось язычество закона нет? , нет, Б-га единого нет нет :)и образ Б-Г идола с традициями :) все в порядке. ВОТ мне повезло больше у меня один свой Б-г одна своя ТОРА :)свой еврейский народ и все свое :)УРА ТОВАРИЩИ !! :))

Странные вы все, вера либо истина, либо нет, что каждый определяет для себя сам.
И еще дивнее судить о вере по национальности.
П. С. Сильно сомневаюь что у соверменных популярных язычников осталось хотя бы половина веры и знаний своих предков.

Чужое порой становится ближе и добрее родного. В нашем случае это справедливо на 100%.

Сколько бы мы здесь ни спорили -правда у каждого останется своя. Надо только одно не забывать - что мы - Русские и страна у нас одна на всех.

Язычество - это мифологическое мышление, основанное на обожествлении природы и признаниии всех вещей во вселенной живыми... Это одно из определений язычества.. . А теперь о вере... Если человек родился христианином-то это и есть его родная вера.... как потом можно что-то менять, выбирать?

Христианство не было рабской религией.
А насчет чужой, ап. Павел пишет, что Господь пришел спасти не только евреев, но и язычников (иностранцев) .
Бог един, поэтому язычество не есть истинной религией.

Думать всегда надо. А не сделать никакого выбора - это тоже нелёгкий выбор.

Думать всегда надо, этим человек и отличается от животных. Император Юлиан (361–363), следовавший после Константина, хотел отвергнуть христианство и восстановить язычество. Но потерпел неудачу, и примерно 20 лет спустя император Феодосий I запретил язычество и сделал «христианство» , верующее в догмат Троицы, государственной религией Римской империи. Чистые учения Христа изложены письменно и сохранены в Священном Писании. Так, Иисус ясно учил, что есть — «единственный истинный Бог» , и что человеческая душа смертна (Иоан. 17:3; Матф. 10:28). Но после смерти апостолов и с подрывом организационной структуры эти ясные учения исказились, поскольку в христианство вкрались языческие представления.

Вследствие этого слияния языческие учения, например о Троице и бессмертии души, просочились в оскверняющееся христианство. Однако эти учения появились задолго до греческих философов. Греки переняли их у более древних культур. Существуют свидетельства того, что эти концепции восходят к религиям Древнего Египта и Вавилона.

В христианство продолжали вкрадываться языческие верования, и вместе с тем искажались или упразднялись библейские учения. Так стоит ли вообще думать ?

скажу честно, вопрос в коне неверен. первоначально христианство, ясен пень, не являлось рабской религией. оно образовалось-то как - был ортодоксальный иудаизм, от него отделилась кучка людей, которых установленные порядки не устраивали. одним из них, возможно, кумранитом, был и Иисус.
о язычестве советую забыть: нет его больше, всё, умерло. на его легендах выросли всякие Трехлебовы и Богумилы, которые ловко приправили всё это россказнями об ариях и "гиперболлоиде инженера Гарина"
в "чистом" виде, без церквей-капищ, без волхвов-священников, и христианство, и язычество, всне всякого сомнения, идеальны. пусть каждый по-своему, но это так.
а по поводу РОДного.. . знаете, тут каждый человек должен сам выбирать. мне вот вообще ближе эдакая помесь буддизма и анимизма, и что дальше? меня на костёр надо, тк я ни в одни установленные рамки не вписываюсь?
:D