Николай II и его семья были канонизированы в качестве страстотерпцев...

Канонизация политического деятеля всегда очень такое дело.... ммм... как бы тонкое.. .
Вообще стоит начать, наверное, с того, кто первым вошел в рай, по мнению апостолов.
"Аминь, говорю тебе, сегодня же будеши со мною в раю" сказал распинаемый Христос разбойнику, висящему на кресте справа от Него. Каковы заслуги этого разбойника? "Он же был вор, убийца и лжец"...Хорош святой, не правда ли? =)))
Да только разбойник этот имел самое главное, к чему призваны привести человека все подвиги и внутренняя работа над собой - осознание того, кто я есть. Мало кто из святых отшельников дошел до той глубины смирения, в которой находился тот разбойник на кресте. "Помяни меня во царствии Твоем" сказал он Христу, понимая всю глубину своей "болезни" он лишь просил помянуть его, даже не помышляя о прощении и принятии в райские чертоги. Глубина покаяния, сила веры и серьезнейшая переоценка своей жизни - возвысили этого некогда разбойника до небес.. .
Царя канонизировали ни как праведного правителя (как благоверного князя Александра невского. например) , а как страстотерпца, мученика. Только последние дни его жизни имели то значение, ту силу, которая возвысила его от жизни земной. Только за этот крестный путь он и прославлен. А ошибки и грубые недочеты как политического правителя факт канонизации не затушёвывает, напротив, наглядно демонстрирует возможности человеческого сердца к покаянию даже на смертном пути.. .
Понтов тут мало, тем более, что очень многие иерархи были против канонизации.. . Сложный вопрос, так с кандачка не рассмотреть, подводных течений было слишком много...

В тех условиях я бы его тоже пристрелил. Такую империю развалил, урод...

зря сделали это... признаю...

Вы бы мнение какого-либо Богослова привели. А то привели мнение масона. В чем он отличается от тех же красных.

У православных своя логика.

Его расстреляли коммунисты. А коммунисты по определению атеисты. А он правил в православной империи.

Они ведь особо не вникают из-за чего революция произошла.

Если бы его расстраляли православные, то его бы не канонизировали. Вот и вся логика.

Чтоб коммунистов устыдить, расстреляли святого человека.

Во-вторых, Николай II и его семья канонизированы в силу их мученической смерти, а не за земные деяния. А мученическая смерть, по православным какнонам, искупает все грехи, совершённые в жизни.

Богу не угодно злословить помазанного Его, тем более убийство царской семьи, которое кровавым пятном ложится на тех, кто отдал приказ и расстреливал, но и на тех, кто молчаливо одобрял и сейчас одобряет это злодейство. Вера клевете на царя и на его семейство также является значительным грехом. На что уж Саул был недобрый царь, убийца и притеснитель невинных лиц, но когда Давид только лишь отрезал полу у его плаща, то почувствовал страх, потому что видел в нем помазанника Божия, хотя и сам уже был помазан на царство и призван встать на место Саула (1Царств 24:5-23).

а вспомните как сам николай решал проблемы недовольства народа как разогнал народное шествие под предводительством как бы ни странно звучало попа Гапона (кровавое воскресенье) . По подсчётам Гапона, было убито от 600 до 900 человек, а ранено — не менее 5000. источник - викепедия . хотя офитциальные сводки не более двух сот погибших

простите, не надо брать Вам на Себя слишком много) ) слишком. Уж точно не вам рассуждать о Семье Романовых.

Это они для "понта" канонизировали. :)