может здесь....http://www.ipmce.su/~cyril/orthodox/tzar/kanon.htm
ipmce.su/~cyril/orthodox/tzar/kanon.htm
Религия, вера
Подскажите, где можно прочитать грамотное обоснование: Почему канонизировали Николая II ?
Mira Balmaganbetova
Вообще-то это Западная РПЦ каннонизировала царскую семью еще до воссоединения. Если вас действительно интересует этот вопрос , у Антония Сурожского есть книга о царской семье . Мне её рекомендовали почитать , когда я высказала своё сомнение по поводу каннонизации.Одна дама сказала , что у неё были такие же сомнения , но после прочтения мнение резко поменялось . Как называется книга , к сожалению , не знаю
Потому, что РПЦ хочется лизать жопу всем.
И Сталину, и Хрущеву, и нынешним президентам, и демократам и монархистам.
Назвать святым человека, втянувшего Россию в Первую Мировую войну (чисто по своей дурацкой прихоти! ) и вызвавшего весь последующий бардак - это надо иметь страннгые представления о святости.
И святость царицы, прикармливавшей всякое отродье типа Распутина - тоже больная фантазия.
Тогда надо и всех расстерлянных в 20-м веке объявить святыми. У них больше прав, чем у Николая - виновника кровопролития.
И хоть бы кто вспомнил о докторе Боткине, решившем остаться со своими коронованнымми пациентами и расстреланным вместе с царской семьей. Уж он-то точно больше прав на святость имеет. И реабилитировать его тоже забыли...
И Сталину, и Хрущеву, и нынешним президентам, и демократам и монархистам.
Назвать святым человека, втянувшего Россию в Первую Мировую войну (чисто по своей дурацкой прихоти! ) и вызвавшего весь последующий бардак - это надо иметь страннгые представления о святости.
И святость царицы, прикармливавшей всякое отродье типа Распутина - тоже больная фантазия.
Тогда надо и всех расстерлянных в 20-м веке объявить святыми. У них больше прав, чем у Николая - виновника кровопролития.
И хоть бы кто вспомнил о докторе Боткине, решившем остаться со своими коронованнымми пациентами и расстреланным вместе с царской семьей. Уж он-то точно больше прав на святость имеет. И реабилитировать его тоже забыли...
Не знаю, по-моему такого нет. Глупость страшная.
политика.. .
пройдут годы и Путина канонизируют
пройдут годы и Путина канонизируют
Делать им больше нечего, кроме как выслужится пред властью текущей. Надо они и президента канонизируют.
"Грамотное обоснование" не поможет понять, а вот если прочесть книги про царскую семью, начиная с детского возраста и воспитания в семьях Царицы Александры и Царя Николая, про дальнейшую их совместную жизнь, особенно ПИСЬМА Александры Фёдоровны, понять что пережила эта Венценосная Семья, их святые дочери, ак самоотверженно и свято они в военное время ухаживали за больными, сутками не отходя от постелей раненных и МНОГОЕ, МНОГОЕ другое - как безжалостно растерзали их всех и какую смерть они приняли, вот тогда всё для Вас станет на свои места.
Похожие вопросы
- Почему Канонизировали Николая II если он допустил уничтожение русского народа и развалу великой империи ???
- Почему канонизировали Николая-II, если он предал Россию и свой народ, трусливо отрёкшись от престола? Трус он и подлец.
- Как церковники могли додуматься канонизировать Николая II ?
- Как могла РПЦ (Русская православная церковь) канонизировать Николая II (Кровавого)
- За что канонизировали Николая ІІ? Что он сделал такого хорошего?
- А стоило ли канонизировать Николая II?
- Почему канонизирован Николай 2, расстрелявший демонстрацию 9 января?
- Почему канонизировали Николая второго? Разве он страдал за веру? Вроде его не за христиансатво убили.
- Почему иконизировали Николая II. Ему что теперь молиться можно?
- не могу понять, почему император Николай II ричислен к святым? Своим бездействием и слабовольностью обрек стра